java - 这是对该方法进行单元测试的好方法吗?

标签 java unit-testing junit

我需要使用 Junit/Mockito 测试此方法。 实际上,我无法使用 Mockito 正确编写测试,因此我使用自己的输入而不是模拟扫描仪。我不知道我是否做对了。 (有人知道如何用mockito制作它吗?)

这是我要测试的方法:

public RentingACar rentACar(Scanner input) {
    RentingACar rentingACar = new RentingACar();

    System.out.print("Brand: ");
    rentingACar.setBrand(input.next());
    System.out.print("Name: ");
    rentingACar.setName(input.next());
    System.out.print("Surname: ");
    rentingACar.setSurname(input.next());
    System.out.print("Rent Date: ");
    rentingACar.setRentDate(input.next());
    System.out.print("Client number: ");
    rentingACar.setClientNumber(input.nextInt());

    return rentingACar;
}

这是我的测试:

@Test
void rentACar() {
    Scanner scanner = new Scanner("Mazda\nPeter\nParker\n20.02\n1234");
    ClientDataGetter clientDataGetter = new ClientDataGetter();

    RentingACar rentingACar = clientDataGetter.rentACar(scanner);

    assertNotNull(rentingACar);

    assertEquals("Mazda", rentingACar.getBrand());
    assertEquals("Peter", rentingACar.getName());
    assertEquals("Parker", rentingACar.getSurname());
    assertEquals("20.02", rentingACar.getRentDate());
    assertEquals(1234, rentingACar.getClientNumber());
}

这有什么意义吗?

最佳答案

当你不需要Mockito时为什么要使用它,天哪,使用Mockito编写它比不使用它会遇到更多问题? Mockito 完全是最后的选择(例如模拟数据库或外部服务),即使如此,您是否应该使用它还是值得怀疑的(而不是仅仅编写自己的 FakeDatabaseFakeExternalService )。这里绝对不需要,模拟的 Scanner 有何帮助?

我想说你的方法很好,尽管你正在测试的代码还有很多不足之处。由于这个问题是关于测试的,所以我不会谈论代码本身。

您仅测试了所谓的 happy-path,这意味着输出完美且一切正常的情况。

您还需要做的是测试边缘情况(当输入处于最大/最小值时,例如数字中的 L.MIN_VALUE/0/Long.MAX_VALUE、字符串中的 0 长度等),例如使用空/一个字母名称,客户编号以0开头。

毕竟您需要测试输入是否完全错误:没有 \n 符号,没有日期应有的位置等,这里有很多可能性。您可能会发现您的代码不够,您必须更改它(也许添加一些输入验证)。这就是为什么最好从测试开始(测试驱动开发),您可以在编写代码之前看到您必须进行验证,并且您将为此做好准备。这是一个简单的情况,但向现有代码添加重要功能并不总是那么容易,如果该代码已被某人使用,甚至可能存在风险。我见过很多情况,有人需要进行这样的修改,但如果不进行大规模重构,这是根本不可能的,所以这就是他们所做的(请永远不要这样做):

if(mySpecialCase) {
  // all the logic
} else {
  // all the logic, almost identical to the logic above
}

编辑:回复您的评论 - 为什么制定 if 条件是不好的做法?

我在这里不仅仅讨论 if 条件。我正在谈论两个 if 分支中潜在的代码重复,它们很可能具有非常相似的代码。想象一下,您需要进行另一项更改,您必须向两个分支添加另一个 if,这会变得一团糟。

If 条件也不应该过度使用,特别是当它涉及到许多不同的分支时。仅通过查看代码很难调试、测试和了解发生了什么。让某人(或您)通过查看和分析代码就知道代码的作用非常重要。解决这个问题通常并不容易,需要使用一些design patterns ,例如 decorator ,有时甚至是简单的 switch可以提供很多帮助。

关于java - 这是对该方法进行单元测试的好方法吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51919038/

相关文章:

java - 如何在 Mockito 和 JUnit 中模拟具有复杂请求的服务?

java - 如何捕获可变参数

java - 找不到 Struts 2 模板

java - 二维点集的环绕

java - SFTP 和 Camel 。无法将目录更改为。私钥无效

sql - 对内存中可与持续交付管道集成的数据库过程进行VS单元测试

iOS - 如何对深层链接进行单元测试以确保它们可以在应用程序端进行处理

java - POI中的空指针问题

swift - 为什么我的简单日期计算在 Swift 3.1 中有时会失败?

gradle - Groovy和Junit