之前我通常使用log.info(“dsasdds ” + var)添加日志，但现在，在我的新工作场所，我看到每个人都使用 log.info(“dsasdds {}”, var)打印日志的方法？这两种方式在内部工作方式上有什么显着差异吗？
最佳答案
这取决于日志中打印的变量的计算。
假设 var.toString() 相对昂贵，并且当前记录器没有启用 info 级别，通过使用 log.info(“dsasdds ” + var) 由于没有写入日志，因此计算了“无”相对昂贵的操作。
使用 log.info(“dsasdds {}”, var) 时，仅当当前记录器的级别与请求的级别匹配时才会调用 var.toString() ( 信息在这里)。
对于表达式，suppliers (that are lazily evaluated) is also a possibility :
logger.trace("Some long-running operation returned {}", () -> expensiveOperation());
现在使用系统地惰性计算表达式/变量是一个好习惯吗？ 不一定，但这不会损害您示例中的可读性。
关于java - log.info (“dsasdds {}” , var) 和 log.info (“dsasdds ” + var) 之间的区别？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/56587651/