我可以使用 powermock 从我想要测试的类内部模拟构造函数调用。当我在 @PrepareForTest 中添加我想要测试的类时，这会起作用。但是一旦我在那里添加我的类，即使测试用例通过，覆盖率在覆盖率插件中也会显示为 0。
当我从@PrepareForTest中删除我的类时，当然，其他测试用例的覆盖率开始显示，但我必须模拟构造函数调用的测试用例失败了。不知道该怎么办。
Class A
{
MyObject o;
A(){
//some other code
o = new MyObject();
//some other code
}
public void process(){
//some code
}
@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(A.class)
Class TestA{
@Test
public void test1()
{
MyObject mocked = Mockito.mock(MyObject.class);
PowerMockito.whenNew(MyObject.class).withNoArguments().thenReturn(mocked);
A a = new A();
a.process();
//Assert as per test case
}
}
在覆盖率工具中，覆盖率显示为 0，但是单元测试通过了，我在 Debug模式下检查它覆盖了 A 类的所有语句。
最佳答案
In coverage tool, coverage shows as 0 however, unit test passes and I checked in debug mode that it was covering all the statements of class A.
覆盖工具依赖于操作执行的字节代码。
当你模拟 static/new 时，PowerMock 也是如此。
这很快就会导致各种问题。对于JaCoCo来说，似乎有一个围绕offline instrumentation的解决方案。哪里，我还记得:不久前还有人问过这个问题，最后放弃了，因为他也无法让“离线仪器”工作。
对于任何其他框架，我必须重复旧的建议:考虑投入时间来学习如何编写易于测试的代码。因为如果您这样做，您就不需要使用 PowerMock(ito) 来测试它。
由于构造函数中的 new() 语句，您的代码很难测试。只是不要这样做。要么通过 @InjectMocks 使用依赖注入(inject)，要么使用一个仅测试的构造函数来获取所需的对象。
长话短说:当您编写自己的新代码，并且您认为需要 PowerMock 来测试它时，那么您就做错了。
关于java - 在需要测试的类上使用 powermock 模拟构造函数，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/56626404/