java - System.currentTimeMillis()方法: returning huge value for execution time then actual execution time

Question

我在我的java代码中添加了一段代码来计算完成程序的时间。

final long startTime = System.currentTimeMillis();

和

final long endTime = System.currentTimeMillis();

最后我打印结束时间和开始时间之间的差异。

System.out.println("The total time needed is :" + (endTime - startTime));

但是当我运行程序时，输出显示

The total time needed is :45194

如果时间以毫秒为单位，则为 45.194 秒，但我的程序最多在 3 秒内完成。所以请帮助我理解这个巨大的数字 45194，它是输出。

编辑:

这是完整的代码

 package com.example.TestUnit;

import java.util.Scanner;

public class SurfacePeak {

    public static void main(String[] args) {
        final long startTime = System.currentTimeMillis();
        SurfacePeak s = new SurfacePeak();
        int l,m,a,b, peak;

        Scanner scan = new Scanner(System.in);
        System.out.println("Enter the matrix dimensions :");
        a = scan.nextInt();
        b = scan.nextInt();

        int[][] x = new int [a][b];

        System.out.println("Enter the elements of the matrix : ");

        for(int i=0;i<a;i++) {
            for(int j=0;j<b;j++) {
                x[i][j] = scan.nextInt();
            }
        }




        l = 0 ; m = b - 1;


        peak = s.GetPeak(x, l, m, a, b);
        System.out.println("The peak is : " + peak);

        final long endTime = System.currentTimeMillis();



        System.out.println("The total time needed is :" + (endTime - startTime));


    }

    private int GetPeak(int[][] y, int l, int m, int a, int b) {

        int midCol = (l+m)/2;
        int maxRowindex = GetColMax(y,midCol,a);



        if(midCol != 0 && midCol != b-1) {
            if(y[maxRowindex][midCol - 1] > y[maxRowindex][midCol]) {

                m = midCol - 1;
                return GetPeak(y,l,m,a,b);
            }else if(y[maxRowindex][midCol + 1] > y[maxRowindex][midCol]) {

                l = midCol + 1;
                return GetPeak(y,l,m,a,b);
            }
        }else if(a==2 && b == 2 && midCol == 0 || midCol == b-1) {
            if(y[maxRowindex][midCol+1] > y[maxRowindex][midCol] && midCol == 0 )
                return y[maxRowindex][midCol+1];
            else if(midCol == b -1 && y[maxRowindex][midCol-1]>y[maxRowindex][midCol])
                return y[maxRowindex][midCol-1];
        }

        return y[maxRowindex][midCol];
    }


    private int GetColMax(int[][] a, int mid, int row) {

        int max = a[0][mid], maxRow = 0;

        for(int i=0; i<row; i++) {
            if(a[i][mid] >= max) {
                max = a[i][mid];
                maxRow = i;
            }

        }

        return  maxRow;

    }

这也是输出

    Enter the matrix dimensions :
4 4 
Enter the elements of the matrix : 
10 8 10 10 14 56 78 12 90 99 24 300 6 8 1 2
The peak is : 99
The total time needed is :25235

我上次运行时显示 25235 ...这比实际时间要多得多。

编辑:我在用户输入之前开始计时真是太愚蠢了，这是这里的主要问题。

Answer 1

您显示的代码是正确的。尽管查看开始值和停止值以进行验证会很方便。

时钟重置

您的计算机硬件时钟必须在执行期间已更正或重置。

如果您的主机操作系统配置为使用时间服务器 checkin ，则可能会发生这种情况。这种配置如今已成为常态，因为互联网连接非常普遍。

在某些企业 IT 场景中，系统管理员可以远程重置时钟。

System.nanoTime

您可以通过调用 System.nanoTime 来避免时钟重置问题如果您的目标是micro-benchmarking 。该命令利用自某个未指定时刻(通常是 JVM 启动或主机操作系统启动)以来的递增计数。这个纳秒计数不断增加，直到达到 64 位的极限(292 年)。

此计数不与日历相关，不知道日期或时区或与 UTC 的偏移量。

警告:虽然不断增加的数字并不一定精确。当今的传统时钟硬件的精确度不超过微秒(如果是的话)。

JMH 和 JEP 230 用于基准测试

如果您的目标是微型 benchmarking不要追踪历史时刻，请参阅 JMH工具。现在作为一项功能添加到 OpenJDK 12在 JEP 230 。讨论于this article .