我正在尝试解决 SPOJ 中的“素数生成器”,使用 2^(n-1)%n==1 查找素数,但它对于整数、长在某个时刻变得更大,因此我尝试了 BigInteger ,即使现在它也没有显示输出。
我已经尝试过各种其他技术,但它们显然超出了时间限制,想尝试除 SOE 算法之外的其他技术。
import java.io. * ;
import java.math. * ;
import java.util. * ;
import java.util.Scanner;
class Scratch {
public static void main(String[] args) {
Scanner in =new Scanner(System. in );
int t = in.nextInt();
for (int i = 0; i < t; i++) {
BigInteger a = in.nextBigInteger();
BigInteger b = in.nextBigInteger();
for (BigInteger j = a; j.compareTo(b) < -1; j.add(BigInteger.ONE)) {
BigInteger n = j;
BigInteger r = new BigInteger("2");
int wow = n.intValue();
BigInteger y = r.pow(wow - 1);
System.out.println(y);
if ((y.mod(n)).compareTo(BigInteger.ONE) == 0)
System.out.println(j);
}
}
}
现在不显示任何输出。
最佳答案
在 for
循环中,您不会递增 j
。
for (BigInteger j = a; j.compareTo(b)<-1;
j.add(BigInteger.ONE)) {
j.add(...)
不会更改 j
,而是返回一个新的 BigInteger
。
要修复您的代码,只需将 j.add(BigInteger.ONE)
的结果分配给 j
:
for (BigInteger j = a; j.compareTo(b)<-1;
j = j.add(BigInteger.ONE)) {
<小时/>
底线:在将代码发布到 StackOverflow 之前,请尝试调试您的代码。
使用您选择的 IDE。
这种错误确实会发生,但如果您调试代码并无意识地单步执行程序,直到您想知道为什么它还没有前进,那么它们很容易被缓存。
关于java - 如何在JAVA中保持(2^(n-1) mod 1 =1)的更大值,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/57812900/