我有一个类似于以下的类结构
public abstract class AbstractStep {
private final Range RANGE;
AbstractStep(AbstractStepBuilder builder) {
RANGE = builder.range;
}
public abstract static class AbstractStepBuilder {
Range range;
public AbstractStepBuilder setRange(int start, end end) {
this.range = new Range(start, end);
return self();
}
abstract AbstractStepBuilder self();
}
public static class Range() {
private final int START;
private final int END;
private Range(int start, int end) {
if(start < 0 || end < 0 || start >= end)
throw new IllegalArgumentException();
START = start;
END = end;
}
}
}
我想在 AbstractStepBuilder
中测试 setRange(int, int)
以查看是否抛出 IllegalArgumentException
。我使用 TestNG 和 Mockito,并且在 this 的帮助下尝试了以下使用.
final class RangeTest {
AbstractStepBuilder builder;
@BeforeSuite
void setup() {
builder = Mockito.mock(AbstractStepBuilder.class);
Mockito.when(builder.self()).thenReturn(null);
}
@Test(expectedExceptions = IllegalArgumentException.class)
final void testCreatingRangeWithNegativeStart() {
builder.setRange(-1, 2);
}
}
此测试失败。我还尝试将 Mockito.mock(AbstractStepBuilder.class)
替换为 Mockito.mock(AbstractStepBuilder.class, Mockito.CALLS_REAL_METHODS)
,如 this 的最佳答案中所示。问题。
请注意,如果我将 CodeRange
作为其自己的外部类,则此测试通过,因此我不相信它可能是测试本身。
为什么此测试失败,是否可以修复它而无需在测试中使用具体类?
最佳答案
您正在模拟上调用一个方法,除非您告诉它,否则它永远不会抛出异常。你永远不会模拟你想要测试的类。
如果您想测试实际的类,您需要创建步骤构建器的子类,创建一个实例并对其进行测试。
我认为您还可以创建一个 spy (通过Mockito.spy(AbstractStepBuilder.class)
)以避免仅为测试创建子类。
关于java - 使用 Mockito 测试抽象类不会给出预期结果,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/60484713/