我一直在询问和调查新的 Play Framework 2.0。它似乎是一个用 Java 创建网站的好工具。我必须说它是高质量的框架。
但是,我注意到 2.0 版本还没有模块。这是因为 2.0 太新了,而且根据其他 stackoverflow 用户的说法,这是因为 2.0 中存在错误。
此外,其他用户认为 2.0 是一个更好的框架,并且差异不只是功能上的次要。
我的问题是...
你会放弃 CRUD 和其他很棒的模块来坚持 2.0 框架吗?为什么?
最佳答案
选择 2.0 因为:
- Play 框架 1.2.x 将在未来停用,因此它已经 如果您打算多次使用时间,那么投入时间就没有意义。
- 2.0刚刚发布,如果社区(指:我、你和其他人)发布的话,将会有更多模块。
- 2.0 不仅“更好”,而且“更适合 future ”。 1.x 中的一些众所周知的属性仍然缺失,这里我们可以用与第 1 点相同的方式得出结论。 2.
- 最后CRUD:这是个人喜好的问题,我发现1.2.x CRUD 对我来说用起来不太舒服,尤其是当我需要对其进行较大部分修改时。只是我更喜欢从头开始创建自定义 Controller / View 来执行类似 CRUD 的任务。 2.0 中的方法类似,但使用 Play's forms 更舒服。您可以实现这两个目标:用于编辑对象的非常简单的 View + 更大的灵 active 。
关于java - Play 2.0 与 Play 1.2.5-RC1 + CRUD + 其他模块,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10433797/