我正在开发一个过滤器，如果请求中涉及“转发”，则此代码将无法执行/response.write。但它对于简单地将 HTML 内容传送给用户的基本 servlet 来说效果很好。如何使用此代码解决“转发”问题。
例如，这里的过滤器简单地捕获文本内容并尝试操作该内容。
public void doFilter(ServletRequest servletRequest, ServletResponse servletResponse, FilterChain chain) throws IOException, ServletException {
HttpServletRequest request = (HttpServletRequest) servletRequest;
HttpServletResponse response = (HttpServletResponse) servletResponse;
HttpSession session = request.getSession(false);
CharResponseWrapper responseWrapper = new CharResponseWrapper((HttpServletResponse) response);
chain.doFilter(request, responseWrapper);
final boolean commit1 = responseWrapper.isCommitted();
final boolean commit2 = response.isCommitted();
if (!commit2) {
final String res = responseWrapper.toString().replaceAll("(?i)</form>", "<input type=\"hidden\" name=\"superval\" value=\""+superval"\"/></form>");
response.getWriter().write(res);
}
return;
}
... 这适用于大多数基本的 servlet，目标是与“replaceAll”一致。
现在，如果我创建一个带有“forward”的 servlet，代码将不起作用，它会在带有“if (!commit2)”的行处失败，因为流显然已经提交了？
例如，如果我向此 servlet 发出请求并将过滤器绑定(bind)到此 servlet，则过滤器不会完全执行。
public class TestCommitServlet extends HttpServlet {
private static final long serialVersionUID = 1L;
@Override
protected void doGet(HttpServletRequest req, HttpServletResponse resp) throws ServletException, IOException {
req.getRequestDispatcher("TestCommitServlet2").forward(req, resp);
}
@Override
protected void doPost(final HttpServletRequest req, final HttpServletResponse resp) throws ServletException, IOException {
doGet(req, resp);
}
}
这是我要转发到的 servlet:
public class TestCommitServlet2 extends HttpServlet {
private static final long serialVersionUID = 1L;
@Override
protected void doGet(HttpServletRequest req, HttpServletResponse resp) throws ServletException, IOException {
final PrintWriter out = resp.getWriter();
resp.setContentType("text/html");
out.println("<html><body>(v-1)testing<form action='test'><input type='submit' value='Run' /> </form></body></html>");
}
@Override
protected void doPost(final HttpServletRequest req, final HttpServletResponse resp) throws ServletException, IOException {
doGet(req, resp);
}
}
Tl;dr :我是否必须进行此调用 'if (!commit2) {' 代码无需它即可工作。在此代码下，我将如何避免已提交的响应或 IllegalStateExceptions(与 response.getWriter().write(res); 相关的行)
有关此问题的更多信息:
最佳答案
我正在使用 Servlet API 3.0 来检查此场景。 我发现的是以下内容。当我调用 TestCommitServlet2 时，使用您的 servlet 和过滤器代码，我可以看到以下输出。
http://localhost:8080/Question/TestCommitServlet2
(v-1)testing
Button here
com.koitoer.CharResponseWrapper@5b5b6746
当我调用 servlet TestCommitServlet 时，我能够看到以下内容。
http://localhost:8080/Question/TestCommitServlet
(v-1)testing
Button here
这表明过滤器根本不适用于此转发的请求。
所以，我记得一些过滤器可以在不同的 DispatcherTypes 中起作用，如 FORWARD、INCLUDE、ERROR、ASYNC 和 commong REQUEST，我决定将过滤器声明更改为。
@WebFilter(filterName = "/MyFilter", urlPatterns = { "/TestCommitServlet2" }, dispatcherTypes = {
DispatcherType.FORWARD, DispatcherType.REQUEST })
public class MyFilter implements Filter {
然后，当我通过 servlet TestCommitServlet 执行 GET 时，我得到:
(v-1)testing
Button
com.koitoer.CharResponseWrapper@1b3bea22
上面显示过滤器现在应用于转发请求。
此外，如果我删除或注释 if (!commit2) { 代码仍然有效，因此不会出现 IllegalStateException，因为请求需要传递调用 doChain 方法的过滤器。
请注意，如果您尝试使用此替换响应的内容。
responseWrapper.toString().replaceAll
你做错了，因为responseWrapper.toString()返回类似CharResponseWrapper@5b5b6746的东西，而不是内容，如果你想修改响应，使用从HttpServletResponseWrapper扩展的包装器并覆盖正确的方法来操作输出流。
关于java - J2EE : Understanding isCommitted and Filters under this scenario，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/21540010/