c - 从 I/O 完成端口中删除句柄以及有关 IOCP 的其他问题

Question

CreateIoCompletionPort函数允许创建新的 I/O 完成端口并将文件句柄注册到现有的 I/O 完成端口。

然后，我可以使用任何函数，例如套接字上的 recv 或具有 OVERLAPPED 结构的文件上的 ReadFile 来启动一个异步操作。

我必须检查函数调用是否同步返回，尽管它是用 OVERLAPPED 结构调用的，在这种情况下直接处理它。在另一种情况下，当返回 ERROR_IO_PENDING 时，我可以使用 GetQueuedCompletionStatus操作完成时得到通知的函数。

出现的问题是:

• 如何从 I/O 完成端口删除句柄？例如，当我向 IOCP 添加套接字时，如何删除已关闭的套接字？我是否应该使用相同的完成 key 重新注册另一个套接字？

• 另外，有没有办法让调用始终通过 I/O 完成端口并且不同步返回？

• 最后，是否有可能以异步方式recv 而以同步方式send？例如，当实现一个简单的 echo 服务时:我可以使用异步 recv 等待新数据，但以同步方式 send 响应，从而降低代码复杂性吗？就我而言，无论如何，在处理第一个请求之前，我不会第二次recv。

• 如果已请求异步 ReadFile，但在它完成之前，应该处理对同一文件的 WriteFile，会发生什么情况。 ReadFile 是否会因错误消息而被取消，并且我必须在写入完成后立即重新启动读取过程？或者我必须在写入之前手动取消 ReadFile 吗？这个问题与通信设备结合使用；因此，写入和读取如果同时发生应该不会出现问题。

Answer 1

How can I remove a handle from the I/O completion port?

根据我的经验，您无法解除句柄与完成端口的关联。但是，您可以通过设置 OVERLAPPED 结构的 hEvent 字段的低位来禁用完成端口通知:请参阅 GetQueuedCompletionStatus 的文档。 .

For example, when I add sockets to the IOCP, how can I remove closed ones? Should I just re-register another socket with the same completion key?

没有必要显式地解除句柄与 I/O 完成端口的关联；关闭 handle 就足够了。您可以将多个句柄与同一个完成键相关联；确定哪个请求与 I/O 完成相关联的最佳方法是使用 OVERLAPPED 结构。事实上，你甚至可以extend OVERLAPPED存储额外的数据。

Also, is there a way to make the calls ALWAYS go over the I/O completion port and don't return synchronously?

这是默认行为，即使 ReadFile/WriteFile 返回 TRUE。您必须显式调用 SetFileCompletionNotificationModes告诉 Windows 在返回 TRUE 和 ERROR_SUCCESS 时不要排队完成数据包。

is it possible for example to recv asynchronously but to send synchronously?

不是通过使用recv 和send；您需要使用接受 OVERLAPPED 结构的函数，例如 WSARecv , WSASend ，或者 ReadFile和 WriteFile .如果您的代码旨在处理多种类型的 I/O 句柄，例如套接字和命名管道，那么使用后者可能更方便。这些函数提供同步模式，因此如果您使用它们，您可以混合使用异步和同步调用。

What happens if an asynchronous ReadFile has been requested, but before it completes, a WriteFile to the same file should be processed?

没有隐式取消。只要您对全双工设备的每次读/写都使用单独的 OVERLAPPED 结构，我看不出您不能执行并发 I/O 操作的原因。