Java使用synchronized关键字进行锁

Question

我在教程中看到了这个，他们询问以下代码是否有问题。对我来说，b() 似乎无法访问，因为 a() 已经控制了监视器。我这样想对吗？

public class Test {
    public synchronized void a() {
        b();
        System.out.println("I am at a");
    }
    public synchronized void b() {
        System.out.println("I am at b");
    }
}

Answer 1

不，该代码没有问题。 注意两点:

1. 同步 SomeType foo() { ... } 相当于

   SomeType foo() {
       synchronized (this) { ... } 
   }
   

   它锁定封闭类的 this 实例。因此，在您的情况下 a() 和 b() 锁定相同的东西

2. 如果一个线程已经持有某个对象的监视器上的锁，它会阻止另一个线程获取同一对象上的锁，但同一线程如果需要也可以获取更多锁，这不受影响。所以

   public synchronized void a() {  // acquires lock on this
      b();                         // also aquires lock on this, but it's ok because it is the same thread
      System.out.println("I am at a");
   }      
   

   当线程位于 a() 内部时，其他线程将无法调用 a() 或 b()同一个实例。如果他们尝试这样做，他们将不得不等待，直到当前线程退出 a()。但当前线程本身不受影响，它可以调用此对象上的任何同步方法，因为它已经持有锁。