java - hibernate 多对多关系集或列表？

我的 Java bean 有多对多的关系。当我使用 List 来定义我的变量时:

@Entity
@Table(name="ScD")
public class Group extends Nameable {

    @ManyToMany(cascade = {CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE}, fetch = FetchType.EAGER)
    @JoinColumn(name="b_fk")
    private List<R> r;
    //or
    private Set<R> r;

我得到了那个错误:

org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: Error creating bean with name 'org.springframework.dao.annotation.PersistenceExceptionTranslationPostProcessor#0'
...

当我使用 Set 时，一切似乎都运行良好。

我想问一下，当使用多对多关系时，哪个用于逻辑概念 List 或 Set (因为列表可能有重复和设置，但那又如何呢？性能和其他问题)？

最佳答案

从关系数据库的角度来看，这是一个集合。数据库不保留顺序，使用 List 毫无意义，其中的顺序未指定(除非使用所谓的索引集合)。

使用 Set 对性能也有很大影响。当使用 List 时，Hibernate 在下面使用 PersistentBag 集合，该集合具有一些可怕的特性。即:如果您添加新关系，它将首先删除所有现有关系，然后将它们插入回+您的新关系。使用 Set 它只是插入新记录。

第三件事 - 你不能在一个实体中拥有多个 List，因为你会得到臭名昭著的cannot同时获取多个包异常。

另见:

关于java - hibernate 多对多关系集或列表？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8174667/