Java - 强制转换产生的对象是否与强制转换的对象具有相同的引用值？

Question

我想将图像绘制到已经存在的 BufferedImage 上，如下所示:

    public static void drawImageOnTopOfOtherImage(BufferedImage a, BufferedImage b) {
        Graphics g = a.getGraphics();
        Graphics2D g2 = (Graphics2D) g;
        g2.drawImage(b);
    }

但是，此实例有两个 Graphics 对象:g 和 g2。图形实例会占用大量内存，因此建议您在使用完它们后将其丢弃，以减少 RAM 使用量，如下所示:

    g.dispose();

对我来说，一开始做这样的事情很有意义:

    public static void drawImageOnTopOfOtherImage(BufferedImage a, BufferedImage b) {
        Graphics g = a.getGraphics();
        Graphics2D g2 = (Graphics2D) g;
        g.dispose();
        g2.drawImage(b);
        g2.dispose();
    }

但是，如果转换产生的对象与转换的对象具有相同的引用值，则这将不起作用。

所以，这是我的问题:强制转换产生的对象是否与强制转换的对象具有相同的引用值，使得

    TypeA a = (TypeA) b;

等于

    TypeA a = (TypeA) b.clone();

？ (请注意，Graphics 对象不可Cloneable，因此上述内容不适用于 Graphics 对象)

Answer 1

我认为您将对象引用与对象实例混淆了。在上面的示例中，您只有一个 Graphics 对象的实例，并为其分配了两个引用。这并不意味着内存中保存有 2 个相同的 Graphics 对象实例，因此您无需担心如何处置它。

这行代码基本上只是添加对同一对象的另一个对象引用。所以现在 g 和 g2 都指向内存中的同一个对象。

Graphics2D g2 = (Graphics2D) g

为了简洁起见，您可以像这样实现代码，而无需为同一对象分配第二个引用:

public static void drawImageOnTopOfOtherImage(BufferedImage a, BufferedImage b) {
        Graphics2D g2 = (Graphics2D) a.getGraphics();
        g2.drawImage(b);
        g2.dispose();
}

希望事情能够解决