我正在尝试创建一个 Object
的深拷贝(称为 State
),以对其中的一个实例进行修改,然后使用修改的代码旧的State
基于新的State
。
这是状态
:
public class State implements Cloneable {
// 0: empty
// 1: white
// 2: black
private int[][] board;
private int player;
public State(int[][] board, int player) {
this.board = board;
this.player = player;
}
public int[][] getBoard() {
return board;
}
public int getPlayer() {
return player;
}
public void setBoard(int[][] board) {
this.board = board;
}
public void setPlayer(int player) {
this.player = player;
}
@Override
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
return super.clone();
}
}
然后,这是我尝试访问它的方法:
State temp = (State) s.clone();
Action act = determineAction(temp);
doSomething(s, act);
s
是传递到方法中的State
。调用确定操作后,由于某种原因,s
中的 board
与 temp
一起被修改,即使它是没通过……怎么会这样?难道不应该调用 .clone()
克隆所有原始类型的实例,以便可以唯一地修改它们吗?
这就是这篇文章的建议:http://howtodoinjava.com/core-java/cloning/a-guide-to-object-cloning-in-java/
我很难理解为什么这不会被深度复制,以及为什么我对 temp
的修改也会修改 s
。
任何提示将不胜感激 - 谢谢!
编辑 - 对于任何好奇的人,以下是修复它的方法:
@Override
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
State cloned = (State) super.clone();
int[][] clonedBoard = new int[8][8];
for (int i = 0; i < 8; i++) {
for (int j = 0; j < 8; j++) {
clonedBoard[i][j] = board[i][j];
}
}
cloned.setBoard(clonedBoard);
return cloned;
}
最佳答案
super.clone()
不执行深层复制,并且 int[][]
不是原始类型。
它适用于 int 播放器
,因为这是一个原始类型,一个简单的副本(由 Object#clone
完成)就足够了。
您需要自己(深度)复制您的int[][]
。
关于具有原始类型的 Java 克隆类,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/39864347/