我正在进行一些 Springboot 开发,并且想知道仅重写 equals
方法以确定相等性是否安全。具体来说,相等性依赖于 Pet
类的 petId
字段(用 @Entity
注释):
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)
@Column(name = "PET_ID", unique = true, nullable = false)
private long petId;
/*getters and setters*/
我测试了这个并且它有效。这个想法是,使用这个唯一的数据库生成的 ID,我可以根据从包含正确的 PUT 调用传入的 petId
值,使用相等性来确定是更新现有记录还是创建新记录。在请求参数中形成Pet
对象,如下:
@CrossOrigin()
@RequestMapping(value = "/equalitytest", method = RequestMethod.PUT, produces = MediaType.APPLICATION_JSON_VALUE)
public @ResponseBody Pet getEquality(@RequestBody Pet inputPet) {
Pet res = null;
List<Pet> pets = petRepo.findAll();
for (Pet p : pets) {
if (inputPet.equals(p)) {
res = p;
}
}
return res;
}
这是一种错误或低效的方法吗?我读到,每当 equals
被覆盖时,覆盖 hashCode
始终是最佳实践,但我不知道在这种情况下是否需要/应该如何实现.
谢谢。
最佳答案
如果您使用生成的 ID(这就是您的情况),依赖数据库标识符比较(在您的情况下为 petId
)可能会给您带来麻烦。想一想;在保存对象之前不会设置标识符值。仅当在 transient 对象上调用 session.save()
时才会设置它,使其持久化。
如果您使用手动分配的 ID,我们可以说您不会遇到麻烦,您只需确保在将对象添加到集合之前设置标识符值即可。
此外,您必须考虑您想要为该特定实体/对象实现什么目标。您可能还可以依靠其他字段(通常是这种情况)来查看该对象是否不同。
例如,假设您的 equals
和 hashCode
合约基于实体 ID,并且您正在建模一个 Person {id,first_name,last_name,ssn }
对象。如果我为两条记录提供相同的 first_name
、last_name
和 ssn
...它们不是确实相等吗?但因为您只考虑实体 ID,所以不会。
关于重写 equals
和 hashCode
,Hibernate has a nice (但很长)描述如何做以及何时做。
关于java - 确定 @Entity 类的相等性需要什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/42708271/