我使用的是 Ubuntu 14 64 位、Intel Core i5。
我编写了以下简单程序来了解 Java 中对象分配的工作原理:
public class App {
public static void main(String[] args) {
for(int i = 0; i < Integer.MAX_VALUE; i++)
testObjectCreationCompiled();
}
public static void testObjectCreationCompiled() {
Object obj = new Object();
if (obj.hashCode() == System.nanoTime()) {
System.out.print("");
}
}
}
我按如下方式运行该程序:
java -XX:+UnlockDiagnosticVMOptions -XX:CompileCommand=print,*App.testObjectCreationCompiled -server -jar target/test-1.0.0.jar
查看编译后的代码后，我想知道这里的对象分配是如何发生的(编译后的代码片段):
0x00007f60651165e4: mov %r12d,0xc(%rsi) ;*new ; - com.test.App::testObjectCreationCompiled@0 (line 13)
0x00007f60651165e8: mov (%rsi),%r10
0x00007f60651165eb: mov %r10,%r11
0x00007f60651165ee: and $0x7,%r11
0x00007f60651165f2: cmp $0x1,%r11
0x00007f60651165f6: jne 0x7f606511662a
0x00007f60651165f8: shr $0x8,%r10
0x00007f60651165fc: mov %r10d,%ebp
0x00007f60651165ff: and $0x7fffffff,%ebp
0x00007f6065116605: test %ebp,%ebp
0x00007f6065116607: je 0x7f606511662a ;*invokevirtual hashCode
; - com.test.App::testObjectCreationCompiled@9 (line 14)
0x00007f6065116609: movabs $0x7f6079d5d440,%r10
0x00007f6065116613: callq %r10 ;*invokestatic nanoTime
; - com.test.App::testObjectCreationCompiled@13 (line 14)
0x00007f6065116616: movsxd %ebp,%r10 ;*i2l ; - com.test.App::testObjectCreationCompiled@12 (line 14)
0x00007f6065116619: cmp %rax,%r10
0x00007f606511661c: je 0x7f6065116649 ;*ifne
; - com.test.App::testObjectCreationCompiled@17 (line 14)
0x00007f606511661e: add $0x10,%rsp
0x00007f6065116622: pop %rbp
0x00007f6065116623: test %eax,0x15f3d9d7(%rip) ; {poll_return}
0x00007f6065116629: retq
0x00007f606511662a: nop
0x00007f606511662b: callq 0x7f6065046020 ; OopMap{off=144}
;*invokevirtual hashCode
; - com.test.App::testObjectCreationCompiled@9 (line 14)
; {optimized virtual_call}
0x00007f6065116630: mov %eax,%ebp
0x00007f6065116632: jmp 0x7f6065116609
0x00007f6065116634: movabs $0x100000f28,%rsi ; {metadata('java/lang/Object')}
0x00007f606511663e: nop
0x00007f606511663f: callq 0x7f6065100fa0 ; OopMap{off=164}
;*new ; - com.test.App::testObjectCreationCompiled@0 (line 13)
; {runtime_call}
这里的new Object()被标记为mov %r12d,0xc(%rsi)。
看起来此时已经分配了内存，地址为r12d。
问题是为什么我们要将地址mov到[rsi+0xc]内存位置。
但据我所知，要在 Linux 中分配一些内存，我们必须执行 sys_brk 系统调用。我们在这里所做的只是简单的 mov 指令，我在这里没有看到任何 syscall 。为什么简单的 mov 意味着 new Object()？
JVM 中的对象分配是如何工作的？
最佳答案
给定的片段不完整。实际的分配代码应该位于该片段的正上方。
mov %r12d,0xc(%rsi) 是分配序列的最后一条指令 - 它只是将新对象的最后一个填充字清零。
我已经在 this 中描述了 HotSpot 中对象分配的工作原理。 , this和 this答案。由于 JVM 不依赖系统分配器，因此您不会在那里看到任何系统调用。它在预分配区域中使用自己的内存管理 - Java 堆。
以下是 C2 编译代码中分配序列通常的样子。评论是我的。
mov 0x60(%r15),%rdx ; obj = currentThread.tlab_top
mov %rdx,%r10
add $0x10,%r10 ; r10 = obj + sizeof(java/lang/Object)
cmp 0x70(%r15),%r10 ; if (r10 >= currentThread.tlab_end)
jae 0x00000000030ad2f4 ; goto slow_case
mov %r10,0x60(%r15) ; currentThread.tlab_top = r10
prefetchnta 0xc0(%r10) ; prefetch memory next to tlab_top into CPU caches
; to make subsequent allocations faster
mov $0x200001e5,%r10d ; r10 = VMKlass of java/lang/Object
shl $0x3,%r10
mov 0xa8(%r10),%r10 ; r10 = Header prototype for java/lang/Object
mov %r10,(%rdx) ; obj[0] = r10 (header prototype)
movl $0x200001e5,0x8(%rdx) ; obj[8] = VMKlass of java/lang/Object
mov %r12d,0xc(%rdx) ; obj[12] = 0 (padding to 8-byte boundary)
关于java - 了解 Java 中的对象分配，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/48201116/