java - 使用 ResultSet.getString() 还是 ResultSet.getTimestamp() 来获取时间戳更好？

Question

在从 Postgres 或 Oracle 检索时间戳时(我们称之为 startDate)，使用 resultSet.getString("startDate") 调用或 resultSet.getTimestamp(“开始日期”)？

目前我正在使用 resultSet.getString("startDate") 并且它工作正常，但我想到使用 getTimestamp() 可能是更好的做法.

是否有既定的最佳实践？对时间戳使用 ResultSet.getString() 是否会产生任何意外后果？

Answer 1

Is it better to use ResultSet.getString() or ResultSet.getTimestamp() to get a timestamp?

都不是。

获取日期时间对象比获取字符串更好，因为它可以更好地表示事物的含义和含义，并且应该更适合 Java 程序中的进一步操作。

同时，使用 java.time 中的现代日期时间类比使用老式 Timestamp 类要好得多。后者存在相当大的设计问题，长期以来一直被认为是过时的。

JDBC 驱动程序略有不同，但看看您是否可以获得正确的时间，例如 Instant、OffsetDateTime，或者如果其他所有方法都失败，则使用 结果集中的 >LocalDateTime。在所有情况下都使用两个参数的 getObject 方法。例如:

Instant instant = resultSet.getObject("startDate", Instant.class);

JDBC 4.2指定应以这种方式支持 java.time 类。我相信当前所有 SQL 数据库引擎都具有 JDBC 4.2 兼容驱动程序。

仅当您无法使用 Java 8 或更高版本时，才需要在代码中获取 Timestamp 。接下来使用 ThreeTen-Backport 中的 java.time 类版本并使用 DateTimeUtils ThreeTen-Backport 中的类用于转换您的 Timestamp，最好转换为 Instant，但如果由于时区问题而恰好给您提供了错误的即时信息，则使用 本地日期时间。示例:

Instant instant = 
    DateTimeUtils.toInstant(
        resultSet.getTimestamp("startDate")
    )
;