java - 为什么 ExecutorService 从类加载器线程启动时不处理提交的任务？

Question

我有一个类Singleton(本示例进行了简化)

public class Singleton {
    private final static Lock METHOD_1_LOCK = new ReentrantLock();
    private final static Lock METHOD_2_LOCK = new ReentrantLock();
    static {
        try {
            init();
        }catch(InterruptedException ex) {
            throw new ExceptionInInitializerError(ex);
        }
    }

    public static void init() throws InterruptedException {
        ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();
        executorService.submit(() -> {
            method1();
        });
        executorService.submit(() -> {
            method2();
        });
        executorService.shutdown();
        executorService.awaitTermination(Long.MAX_VALUE, TimeUnit.SECONDS);
    }

    public static List<String> method1() {
        METHOD_1_LOCK.lock();
        try {
            try {
                Thread.sleep(1000);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            System.out.println("1");
            return Stream.of("b").collect(Collectors.toList());
        }finally {
            METHOD_1_LOCK.unlock();
        }
    }

    public static List<String> method2() {
        METHOD_2_LOCK.lock();
        try {
            try {
                Thread.sleep(500);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
            System.out.println("2");
            return Stream.of("a").collect(Collectors.toList());
        }finally {
            METHOD_2_LOCK.unlock();
        }
    }

    private Singleton() {
    }
}

我想通过在单独的线程上调用Class.forName来预初始化:

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
    Thread thread = new Thread(() -> {
        try {
            Class.forName(Singleton.class.getName());
        } catch (ClassNotFoundException ex) {
            ex.printStackTrace();
        }
        // working alternative:
        // try {
        //     Singleton.init();
        // }catch(InterruptedException ex) {
        //     ex.printStackTrace();
        // }
    });
    thread.start();
    thread.join();
}

此构造永远不会从 ExecutorService.awaitTermination 返回(预计会在 1 秒后返回)。

如果我通过注释(并注释掉其他代码)切换到标记为“工作替代方案”的代码，并注释掉 Singleton 中的 static block ，则代码是按预期执行(method1 和 method2 被调用，并根据输出以相反的顺序返回)。

由于“可行的替代方案”可以防止该问题，并且我可以忍受它，因此我正在寻找对此行为的解释。

我使用 Class.forName 而不是 Singleton.init 的目的是能够向 Singleton 添加更多静态初始化任务，而无需需要考虑它们是否被预初始化例程覆盖。我同意整个设置并不理想。

Answer 1

你正朝着错误的方向前进。首先，在类初始化时切勿进行大量计算。在类初始化完成之前，类方法的调用受到限制。这个想法不是向类方法显示尚未初始化的变量。只有直接从静态初始化程序调用的方法才能执行，否则它们将被阻塞。在您的情况下，并行任务中对 method1 和 method2 的调用将被阻止。

一般来说，尽可能避免使用静态变量。相反，创建对象的实例。对于给定的情况，创建 Singleton 类的实例，并将所有变量从静态字段转换为实例字段。

最后，不要运行线程只是为了调用

  thread.start();
  thread.join();

最好直接调用作为Runnable传递到线程的方法。