我正在使用 DevStudio 在 Windows 上进行非托管 C/C++ 开发。
我想在堆栈而不是堆上分配一些内存，因为我不想手动释放内存(我知道智能指针和所有这些东西。我有一个非常具体的内存案例我需要处理的分配)，类似于 A2W() 和 W2A() 宏的使用。
_alloca 这样做，但已弃用。建议改用malloca。但是 _malloca 文档说每次调用 _malloca 时都必须调用 ___freea。这违背了我使用 _malloca 的目的，我将改用 malloc 或 new。
有人知道我是否可以在不泄漏的情况下不调用 _freea 以及内部影响是什么？
否则，我最终只会使用已弃用的 _alloca 函数。
最佳答案
在每次调用 _malloca 之后调用 _freea 总是很重要的。
_malloca 类似于 _alloca，但添加了一些额外的安全检查和增强功能来保护您。因此，_malloca 可以在堆上而不是堆栈上进行分配。如果发生这种情况，并且您不调用 _freea，就会发生内存泄漏。
在 Debug模式下，_malloca 总是在堆上分配，所以也应该被释放。
搜索 _ALLOCA_S_THRESHOLD 以了解有关阈值如何工作的详细信息，以及为什么存在 _malloca 而不是 _alloca，这应该是有意义的。
编辑:
有评论说人家只是在堆上分配，用智能指针等。
堆栈分配有很多优点，_malloca 将为您提供，因此有理由想要这样做。 _alloca 将以相同的方式工作，但更有可能导致堆栈溢出或其他问题，不幸的是，它不提供很好的异常，而往往只是破坏你的进程。 _malloca 在这方面要安全得多，并且可以保护您，但代价是您仍然需要使用 _freea 释放内存，因为 _malloca 有可能(但在 Release模式下不太可能)选择在堆上而不是堆栈上分配。
如果您的唯一目标是避免必须释放内存，我会建议使用一个智能指针，它会在成员超出范围时为您处理内存释放。这会在堆上分配内存，但为了安全起见，并且可以防止您释放内存。不过，这仅适用于 C++ - 如果您使用的是普通的 C，则此方法无效。
如果您出于其他原因尝试在堆栈上进行分配(通常是性能，因为堆栈分配非常非常快)，我建议您使用 _malloca 并接受这样一个事实，即您需要根据您的值调用 _freea .
关于windows - 调用_freea 真的有必要吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/734854/