windows - Windows GCC 和 MSVC 编译器的编译时间比较

Question

我们正致力于减少 Windows 上的编译时间，因此正在考虑所有选项。我试图在谷歌上寻找使用 GCC(MinGW 或 Cygwin)和 MSVC 编译器(CL)的编译时间之间的比较，但没有任何运气。当然，进行比较并不难，但如果可以的话，我宁愿避免重新发明轮子。

有人知道那里有这样的比较吗？或者也许有人有一些实践经验？

输入非常感谢:)

Answer 1

比较编译器并不简单:

• 它可能因处理器而异。 GCC 可能会更好地针对 i7 进行优化，而 MSVC 会针对 Core 2 Duo 进行更好的优化，反之亦然。性能可能会受到缓存等因素的影响(展开循环或不展开循环，这是个问题 ;))。
• 这在很大程度上取决于代码的编写方式。某些习语(彼此等价)可能会被一个编译器偏爱。
• 这取决于代码的使用方式。
• 这取决于标志。例如，众所周知，gcc -O3 生成的代码通常比 -O2 或 -Os 慢。
• 这取决于可以对代码做出什么样的假设。您可以允许严格别名还是不允许(gcc 中的 -fno-strict-aliasing/-fstrict-aliasing)。您需要完整的 IEEE 754 还是可以弯曲 float 指针计算规则 (-ffast-math)。
• 它还取决于特定的处理器扩展。是否启用 MMX/SSE。你是否使用内在函数。您是否依赖该代码是否兼容 i386。
• 哪个版本的 gcc？哪个版本的 msvc？
• 您使用任何 gcc/msvc 扩展吗？
• 您使用微基准测试还是宏基准测试？

最后你会发现结果比统计误差小 ;)

即使使用单个应用程序，结果也可能不确定(函数 A 在 gcc 中表现更好，但 B 在 msvc 中表现更好)。

附言。我会说 cygwin 将是最慢的，因为它在 POSIX 和 WinAPI 之间有额外的间接级别。