java - 等待资源释放

Question

让我描述一下上面的情况:

• 每个源 block 注入(inject) 20 种药剂。
• 等待 block 已达到最大容量。
• 汇编器使用每个源 1 个，延迟为 1 秒。
• 队列已达到最大容量
• QueueSize1 是大小为 1 的队列
• 延迟15秒
• 资源池容量为 1

函数startAssembly():

if(queue.size()==0 && wait.size()>=1 && resourcePool.idle()>=1){
  wait.free(wait.get(0));
}
System.out.println("Queue: " + queue.size());
System.out.println("Wait: " + wait.size());
System.out.println("Idle: " + resourcePool.idle());

函数startAssembly();称为:

• 等待的onEntry
• 汇编器的 onExit
• 队列退出

我想要发生什么: 对具有通过队列 (FIFO) 连接的两个流程的装配线进行建模。进程 1(汇编器)比进程 2(延迟)快。因此，queueSize1 已满，并且在进程 1 完成第二部分后，它无法再继续工作。通常，工作人员会显示为 busy()，因为代理无法离开汇编器。当使用函数、等待和队列发生这种情况时，我希望它显示为空闲()。

发生了什么: 一个代理通过组装器，之后没有其他代理能够通过等待 block 。通过收集resourcePool.idle()，我注意到即使代理退出装配 block 后也没有可用资源。我还在 if 部分尝试了类似 assembler.delaySize()==0 的构造，但也有一些奇怪的行为。用delaySize-part替换idle-part是可行的，但它也会将2或3个代理传递到汇编器 block 中。因此，“生产线”包含的工件数量超出了应有的数量。

问题: 这是汇编器 block 的正常行为吗？是否可以避免这种情况并获得正确的空闲()数量？还有其他可能的方法来模拟我的“生产线”吗？

Answer 1

对于这个特定的示例，您可以进入模拟实验属性并将“同时事件的选择模式”设置为“FIFO(按调度顺序)”。正如 Felipe 指出的那样，您将需要在第二个源和汇编器之间有一个队列。一旦完成这两件事，您的模型就会按预期运行。

资源的释放已被列入事件日历，与其他事件同时发生。当使用默认的 LIFO 时，最后一个(即进入队列)首先被执行。如果您选择 FIFO，则资源的释放首先出现在日历上，因此它发生在其他项目之前。

我相信 AnyLogic 在 AnyLogic 7 中将默认行为从 FIFO 更改为 LIFO。 FIFO 似乎是离散事件模拟包中更常见的方法。