我使用 List 的原始引用类型和 ArrayList 的原始对象类型声明并初始化了 myList。然后,我将 myList 重新引用到一个新的通用 Long ArrayList。我认为向此列表添加除 Long 以外的任何内容都会导致错误。
List myList = new ArrayList();
myList = new ArrayList<Long>();
myList.add(3.4d);
myList.add(4.0f);
myList.add("weird");
myList.add('w');
System.out.println(myList);
但是,它运行时没有错误或异常。这怎么合法?
最佳答案
如果你将其声明为 List<Long>
您将获得静态编译时类型检查。进行类型删除时,JVM 在运行时对这些类型一无所知。
List<Long> myList = new ArrayList<>();
myList.add("foo");
会出现编译错误:
public void breakGeneric(List list) {
list.add("foo");
}
....
List<Long> myList = new ArrayList<>();
breakGeneric(myList);
无论类型是什么,都会将“foo”添加到列表中。大多数 IDE 都会因为失去通用类型而感到厌烦。
在新语句中具有类型 new ArrayList<Long>()
仅当您将该语句链接起来时才会产生效果,即 new ArrayList<Long>().add("foo")
。这是泛型类型 only 在 new
中的唯一方法。语句会导致编译问题。
关于java - 为什么在将对象类型更改为泛型后,我仍然能够将任何对象添加到具有原始类型引用类型的列表中?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/59571392/