Possible Duplicate:
Java: “implements Runnable” vs. “extends Thread”
我只是想知道创建自己的扩展 Thread 的自定义对象和使用 Thread(Runnable) 构造函数创建线程之间是否存在一些细微的区别？
当我使用扩展 Thread 的类时，我有一些代码可以正常工作，但是如果我尝试使用通过 Thread(Runnable) 构造函数创建线程的逻辑，则新线程似乎无法正常工作 - 我不能检测到它们仍然存在，就像我使用我制作的自定义子类时一样，并且它们似乎永远不会结束。
在我的代码中，我只是生成几个线程，然后搜索我的线程列表以找到一个存活的线程并与其连接，直到它死亡。然后我再次在列表中搜索 Activity 的线程并加入它..这将继续，直到所有线程死亡。
感谢您的阅读。
最佳答案
线程是用于工作的资源。 Runnable 是一项工作。您是在创建一种新类型的资源，还是只是定义您想要完成的工作？
要“结束”线程，您只需从“run”方法返回即可。需要查看代码示例才能了解无法判断它们是否处于 Activity 状态的含义。
创建 Runnables 当然还可以更轻松地重构代码以在将来使用 ThreadPool。
关于java - new Thread(Runnable runnableObj) 与 new Thread(Runnable runnableObj) 对比扩展线程，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10341105/