Possible Duplicate:
Most efficient way to cast List<SubClass> to List<BaseClass>
why polymorphism doesn't treat generic collections and plain arrays the same way?
如果我有一个抽象基类BaseClass我写了一个函数期待 Collection<BaseClass>作为其参数，使用 Collection<SubClass> 调用该函数一个类SubClass extends BaseClass编译失败。
在基类中:
public void addLots(Collection<BaseClass> collection) {
for(BaseClass yourbase : collection) {
us.add(yourbase) //what you say!!
}
}
在子类中:
public void addMoreLots(Collection<SubClass> collection) {
addLots(collection); //FAILS TO COMPILE
}
现在我想我明白这是为什么了:Collection<SubClass>不是 Collection<BaseClass> 的子类。进行此调用的正确方法是什么？
最佳答案
紧急情况下，Collections.unmodifiableCollection(Collection<SubClass>)可以返回 Collection<BaseClass> 。 (当然，这使得集合不可修改，但这就是可以安全地将 Collection<SubClass> 视为 Collection<BaseClass> 的原因。)
关于java - 在 Java 中将 Collection<SubClass> 传递到期望 Collection<BaseClass> 的函数失败，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12251696/