java - 不使用 volatile 关键字的影响是否特定于平台？

Question

不使用 volatile 关键字的影响是否特定于平台？

在带有 openJDK 1.7 的 Ubuntu 13.04 x64 上，使用或不使用 volatile 关键字都没有效果；从某种意义上说，程序在不使用 volatile 时会按预期执行。

我想知道这个问题的确切原因是什么，以及为什么它不会像在带有 Oracle JVM 的 Windows 中那样每次都失败。

我知道什么是 volatile 保证以及何时应该使用它。这不是问题。

示例:

public class VolatileTest {
private static boolean test;
public static void main(String... args) {
    Thread a = new Thread(new Runnable() {

        @Override
        public void run() {
            try {
                Thread.sleep(3000);
            } catch (InterruptedException e) {
                // TODO Auto-generated catch block
                e.printStackTrace();
            }

            test = true;

        }
    });

    Thread b = new Thread(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            while(!test) {
                try {
                    Thread.sleep(500);
                } catch (InterruptedException e) {
                    // TODO Auto-generated catch block
                    e.printStackTrace();
                }
                System.out.println(test);
            }
        }
    });

    a.start();
    b.start();
}}

Answer 1

Volatile 的效果并不特定于平台。它符合 Java Memory Model. 中规定的规范。对于每个平台，它在 JVM 中的实现明显不同，具体如何强制执行内存屏障。

可以提供示例代码吗？您的测试可能具有误导性。