java - 为什么这两个子字符串调用等效？

Question

我正在用 Java 做一个编码问题，我的解决方案有效，但我看到其他人在他们的博客上发布了一个不同的解决方案，该解决方案有点短，但我不明白为什么它有效。

问题是:

Given a non-empty string and an int n, return a new string where the char at index n has been removed. The value of n will be a valid index of a char in the original string (i.e. n will be in the range 0..str.length()-1 inclusive).

我的代码(在所有条件下都有效):

public String missingChar(String str, int n) {
    return str.substring(0,n) + str.substring(n+1,str.length());
}

其他也有效的代码是:

public String missingChar(String str, int n) {
    return str.substring(0, n) + str.substring(n + 1);
}

区别就在第二行的末尾。
我的问题是为什么 str.substring(n+1) 产生与 str.substring(n+1,str.length()) 相同的结果？

Answer 1

substring() 方法有两种变体:

公共(public)字符串子字符串(int beginIndex)

或

public String substring(int beginIndex, int endIndex)

子字符串以指定 beginIndex 处的字符开始，并延伸到该字符串的末尾，或者如果给出了第二个参数，则一直延伸到 endIndex - 1。