ruby-on-rails - Ruby On Rails 与 Windows Vista - 最佳设置？

Question

<分区>

Answer 1

我不知道“最佳”是什么，因为这是一个主观问题，但我可以告诉您我使用和推荐的设置:

编辑:E Text Editor
TextMate 似乎是 Mac 上 Rails 的首选编辑器。 E 文本编辑器本质上是 Windows 的 TextMate。它的 bundle 与 TextMate 广泛兼容，包括基本安装中包含的 Rails 2 bundle 。

或者，如果您对整个 Visual Studio 生态系统感兴趣，那么 Ruby in Steel PE可能是更好的选择。这是一个非常好的一体式软件包，现在实际上随 Visual Studio(精简版)一起提供。

环境:VirtualBox运行 Ubuntu 服务器
部署 Rails 应用程序在最好的时候可能会很痛苦；将 Rails 应用程序从 Windows 环境部署到 *nix 服务器上更糟糕。另外，running Rails apps on Windows is slow .运行测试很慢。因此，我使用 VirtualBox 在我的 Windows 机器上托管一个 VM，它尽可能接近地反射(reflect)我的目标部署环境。在我的例子中，我运行 Ubuntu Server，因为在 SliceHost wiki 上有一组非常好的分步教程，用于启动和运行一个完整的基于 Ubuntu 的 Rails 堆栈。 .

以下是使用 VM 进行开发的好处:

• 我将一个网络驱动器映射到 VM，以便我可以使用 E 文本编辑器直接从 Windows 编辑其上的代码。 VM 的行为和感觉就像一个命令行窗口。所以你不会觉得自己处在一个完全陌生的环境中。
• 它运行 Rails 和其他 Ruby 脚本(如测试)比在 Windows 中本地运行更快
• 一切都包含在内并且snapshottable ，这样我就可以进行实验，并且通常可以随意玩耍，而不必担心会破坏任何东西。如果确实出现问题，我会回滚到之前的良好状态。
• 它几乎不使用任何 RAM。它通常会使用不到 100MB(它目前使用 ~43MB，但我没有 Rails 应用程序启动)。将此与 Firefox 进行对比，Firefox 通常会占用 >200MB，您会发现像这样运行基于 Linux 的 VM 效率惊人。
• 我可以在机器之间移动我的环境
• 我有更强大的部署工作流程
• 我可以将 VM 限制为与我要托管的服务器具有完全相同的 RAM 量。例如，如果我要使用 SliceHost 256MB 切片，我会将 RAM 限制为 256MB。
• 我可以为不同的主机构建单独的环境。例如，如果我想在 Joyent 上托管，我可以构建一个 Open Solaris VM
• Gems 和其他二进制文件不需要为您的目标环境重新编译
• 了解您的 Rails 应用程序可能运行的环境是“一件好事”™。鉴于大多数(如果不是全部的话)商业 Rails 主机运行某种 *nix 衍生产品，您将希望适应 *nix 环境。