java - 为什么使用Optional而不是Objects.isNull或obj == null会给我带来优势？

Question

我想创建方法，它将使用可选功能并返回值NodeId。
我应该从 Asset 对象中提取该值。
在某些情况下，我已经使用了一些功能，例如 ifPresent、filter、flatMap。但现在我想清楚地了解是否可以将 Optional 与简单的方法一起使用，如下例所示，我只需要从另一个对象中提取值

第一个示例据说不太好，但我尝试使用可选:

   public Optional<NodeId> findParentNodeIdByAsset(Asset asset) {
        Optional<Asset> tmpAsset = Optional.ofNullable(asset);
        if(tmpAsset.isEmpty()) {
            throw new NullPointerException();
        }
        return Optional.ofNullable(tmpAsset.get().getParents().iterator().next());
    }

在第二个示例中，我尝试编写相同的内容，但没有可选:

    public NodeId tmpFindParentNodeIdByAsset(Asset asset) {
        if(Objects.isNull(asset)) {
            throw new NullPointerException();
        }
        return asset.getParents().iterator().next();
    }

Answer 1

如果要抛出 NullPointerException，则没有必要检查 null asset 或空 tmpAsset在这些情况下。

只需写:

public NodeId tmpFindParentNodeIdByAsset(Asset asset) {
    return asset.getParents().iterator().next();
}

如果您尝试取消对 null 引用的引用，将会抛出 NullPointerException。

现在，如果您不想抛出 NullPointerException 或者如果 asset 不是唯一可能发生异常的引用，那么使用 Optional 会变得很有用。为null。

例如，假设 asset.getParents() 也可以为 null，并且在 asset 或 asset.getParents() 的情况下。 getParents() 为 null，您想要返回一些默认值，或者一个空的Optional。

您可以链接多个 map() 调用，将每个可能的 null 引用转换为下一个可能的 null 引用，并以可选(如下例所示)、默认值或异常。

public Optional<NodeId> findParentNodeIdByAsset(Asset asset) {
    return Optional.ofNullable(asset)
                   .map(asset -> asset.getParents())
                   .map(parents -> parents.iterator().next());
}

此外，在尝试获取其 Iterator 的第一个元素之前检查 parents 是否不为空可能会更安全。