在我的类的某个单元测试中,我想断言已为所有成员字段编写了断言。也就是说,给定
public class Foo {
int a;
int b;
String c;
}
我想做类似的事情
@Test
public void testFieldsAgainstExternalModel(Foo model, Bar externalModel) {
assertEquals(model.a, externalModel.getA());
assertEquals(model.b, externalModel.getSomethingNamedDifferently());
assertEquals(model.c, externalModel.getC().toString());
assertNumberOfAssertionsInThisTest(3); // <-- How do I do this?
}
当然,计算断言的数量并不能确保它们与每个具有断言的字段有任何关系。但是,我只是想编写一个测试,如果开发人员向 Foo
添加字段并忘记更新此测试,该测试就会失败。
最简单的方法:我能想到的最简单的方法是使用反射来断言
Foo
拥有的字段数量,例如assertEquals(3, Foo.getDeclaredFields().count())
。但是,我可以很容易地看到程序员在没有实际添加断言的情况下增加了数字。仍然是一种幼稚的方法,但可以接受:我认为如果我至少可以计算断言的数量,它就足以 Bootstrap 员实现预期的需求.
更精确的方法:当然,最好的方法似乎是实际保留一个表,其中包含断言中出现的字段(例如通过包装器像
assertEqualsWithCounters
这样的方法),但实际上我的情况有点复杂。例如,我的模型实际上是一个生成的类 (@AutoMatter
),我将在断言的两侧使用 getter,因此很难真正推断出哪个字段已被“触及” ”通过断言。这就是为什么只计算断言并对实际类型和计数保持不可知的原因对我来说是最简单的。
最佳答案
But, I'm just trying to write a test that fails if a developer adds a field to Foo and forgets to update this test.
我的公司使用映射框架将数据库中的bean(字段与数据库一对一)映射到我们返回给客户端的模型bean,我们可以根据需要进行修改。我相信这是一个常见的用例,本质上也是您想要达到的目的。 您应该不太关心测试对 Foo
的更改,而更关心确保从 Foo
到 Bar
的映射不会出现任何中断。
Class BeanDb{
private int a;
private int b;
...
}
Class Bean{
private int a;
private int b;
private String somethingElse;
...
}
然后我们有一个提供者测试,它使用 isEqualToComparingFieldByFieldRecursively
来比较两个 bean。
private Bean bean = new Bean();
private Bean beanDb = new BeanDb();
private BeanProvider provider = new BeanProvider();
@Before
public void setup(){
bean.setA(1);
bean.setB(2);
beanDb.setA(1);
beanDb.setB(2);
}
@Test
public void prepareForDatabase(){
BeanDb db = provider.prepareForDatabase(bean);
assertThat(beanDb).isEqualToComparingFieldByFieldRecursively(db);
}
@Test
public void populateFromDatabase(){
Bean model = provider.populateFromDatabase(beanDb);
assertThat(model).isEqualToComparingFieldByFieldRecursively(bean);
}
这实际上捕获了很多错误。如果模型 bean/db bean 发生变化,我们的持续集成套件中的测试将会中断。这里需要注意的是 isEqualToComparingFieldByFieldRecursively 不会捕获新添加的字段。 当我查看代码/拉取请求并且 BeanDb 或提供程序已更新时,我会问:“您更新了提供程序测试吗?”
关于java - 如何断言断言的数量(或强制所有成员都已在断言中进行测试的其他方式)?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/54074566/