我对 AtomicReference.compareAndSet() 方法有一些疑问,根据文档,它说:
Atomically sets the value to the given updated value if the current value == the expected value.
据我了解, ==
运算符正在比较两个对象的地址,如果是这样,它在这样的示例中将如何工作
private AtomicReference<AccessStatistics> stats =
new AtomicReference<AccessStatistics>(new AccessStatistics(0, 0));
public void incrementPageCount(boolean wasError) {
AccessStatistics prev, newValue;
do {
prev = stats.get();
int noPages = prev.getNoPages() + 1;
int noErrors = prev.getNoErrors;
if (wasError) {
noErrors++;
}
newValue = new AccessStatistics(noPages, noErrors);
} while (!stats.compareAndSet(prev, newValue));
}
在此代码片段中,jvm 如何知道要在 compareAndSet()
中比较 AccessStatistics
的哪些字段?事实上,我只是想知道,考虑到 java 根本不允许覆盖 ==
,整个策略是如何工作的?
感谢您的任何评论!
最佳答案
how does jvm know which fields of AccessStatistics are to be compared in the compareAndSet()?
事实并非如此。它不是比较对象中的字段。它只是比较对象的引用,这就是文档所说的。这就是 AtomicReference
类的工作原理。正如您在 javadocs 中提到的那样,它使用 ==
而不是 equals()
方法。
Atomically sets the value to the given updated value if the current value == the expected value.
所有Atomic*
类都有相似的功能。它允许您以原子方式设置值,同时确保另一个线程不会覆盖您的值。使用 compareAndSet(...)
您必须指定当前对象引用以确保您按预期更新。
在您的代码片段中,它试图添加到不可变的访问统计对象。因此它获取当前值,添加它,然后将新的统计数据存储到引用中。如果另一个线程在该时间之间存储了其统计信息,则compareAndSet 将返回 false,并循环并再次尝试。这可以解决竞争条件,而无需使用synchronized
block 。
关于java - 原子引用,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11691673/