java - OpenGL 1.1 和当前 4.3 之间的主要区别是什么？

Question

在大学里，我们正在通过 JOGL/Java 使用 OpenGL 1.1 学习 3D 图形，它仍然是相当简单的东西:

• 标准绘制方法( GL_TRIANGLE_STRIP 、 GL_LINES )
• 使用三次贝塞尔曲线
• 绘制赛道/使用 vector
• 使物体(机器人)具有动画效果
• 使用 2D 纹理

学完这门类(class)后，我想继续 3D 图形编程，我已经尝试过几次了，看来我只能通过构建自己的(简单)引擎才能学好它，就这样吧.

我们在大学里使用 OpenGL 1.1，因为它仍然相当简单和基础，但我认为业界已经是 4.3 版本了？

有人可以说出主要差异，可能是在功能上，但对编程方法更感兴趣吗？
我注意到 OpenGL 1.1 中的很多事情都是在 CPU 端完成的，尽管它已经有了 GPU 支持。
创建好看的游戏是否需要着色器语言，或者为什么它们被如此频繁地使用，我发现它们(在我的空闲时间)异常难以理解。

Answer 1

主要区别在于访问图形管道的方式。

意味着OpenGL 1.1到2.0的图形管线已经完全固定。 您可以通过预定义的 OpenGL 函数影响 GPU 行为。 (glBegin、glPushMatrix、glPopMatrix ...)

现代 OpenGL 使您能够影响渲染过程的大多数阶段。

可编程流水线分为:

• 顶点着色
• 镶嵌
• 几何着色
• 片段着色

当前的 GPU 提供的驱动程序可以使用 OpenGL 着色语言 (GLSL) 进行编程，以对渲染过程的每个阶段进行动态编程。

管道引用:

• 固定功能:http://en.wikipedia.org/wiki/Fixed-function
• 可编程 (GLSL):http://www.opengl.org/documentation/glsl/

---

更新，由于评论:

由于您能够自定义渲染过程的每个阶段，因此您必须实现适当的着色器程序来自行实现照明、阴影甚至投影。这对于开始来说似乎很糟糕，但你有很多教程可以接触它，并且你仍然可以使用 OpenGL 的一些功能，因为它们是向后兼容的。 例如，我仍在使用 gluPerspective 函数来创建投影矩阵。

看看这里:http://open.gl/introduction 这是一个非常复杂且易于理解的教程，旨在帮助您接触现代 OpenGL。

以下是一些 API 链接，可为您提供支持
现代 OpenGL 编程

• glm:http://glm.g-truc.net/0.9.5/index.html glm 为您提供所有必要的数学并且与 GLSL 完全兼容 在我看来，glm 是必备的

• glfw:http://www.glfw.org/ glfw 为您提供创建和初始化图形上下文的函数 它是操作系统、屏幕和 GPU 的接口(interface) 此外，您还可以将多线程应用于您的应用程序。

• 土壤:http://www.lonesock.net/soil.html SOIL 是一个很好的 API，用于从文件加载纹理