java - 在接口(interface)中使用静态单例 getter 是一种不好的做法吗？

Question

假设我有这个界面:

    public interface MyInterface {

        static MyInterface getSingleton() {
            return MyDefaultImplementation.getSingleton();
        }

        //declare some methods

    }

这个类:

final class MyDefaultImplementation implements MyInterface {

    private static final MyInterface mySingleton = new MyDefaultImplementation();

    static final MyInterface getInstance() {
        return mySingleton();
    }

    private MyDefaultImplementation() {
       //...
    }

    //implement interface methods
}

我想知道 MyInterface 的 getSingleton() 方法是否应该存在，或者将 MyDefaultImplementation 及其 getInstance 方法公开是否更正确。确实如此，那么在接口(interface)中使用 getSingleton 方法的主要场景是什么？

感谢您的宝贵时间

Answer 1

接口(interface)的要点是避免使用该接口(interface)的“客户端”代码了解该类的实现细节。这对于 future 的维护至关重要，因为您正在设计能够在未来某个时间点替换接口(interface)实现的能力。

如果您的接口(interface)包含如何“获取”底层实现的引用，那么为了更新您的代码，您现在需要重写您的接口(interface)并重新部署它。这种基于实现更改的接口(interface)“更改”，而不是“接口(interface)”更改(添加或删除方法)强烈意味着您没有按照系统设计的初衷进行工作。

默认方法是 Java 中相对较新的补充。过去没有添加它们，因为没有它们，就不可能将实现组合到接口(interface)中。它们的添加允许在接口(interface)中定义实现的许多场景，这模糊了接口(interface)和抽象类之间的界限。在我看来，这剥夺了界面的实用性。

最后，您将使用它来创建一个Singleton，这表明您正在面向对象的系统中使用前面向对象的设计实践。单例是引入无作用域全局变量的方法。无作用域全局变量使得 C/C++ 程序非常难以维护。您最好将代码对齐到传递到需要它的方法中的对象中。如果您只需要该对象的一个​​实例，则改进的代码结构可以只创建一个实例(一次调用 new)，并且哪些方法使用该对象、哪些方法不使用该对象将一目了然。