我有一个关于在 Java 中处理枚举时的最佳实践的问题。假设我有一个 java 类和一个枚举类,如下所示:
public class Foo {
private final FooEnum fooEnum;
public Foo(FooEnum fooEnum) {
this.fooEnum = fooEnum;
}
public Foo(String fooEnum) {
this.fooEnum = FooEnum.valueOf(fooEnum);
}
}
public enum FooEnum {
FOO1,
FOO2,
FOO3
}
我的问题是:提供第二个构造函数接受字符串来初始化枚举,以便用户可以选择传递枚举或其等效字符串,这是否被认为是良好的做法?如果不是,还有什么替代方案?用户是否应该负责将字符串转换为枚举?
最佳答案
不,这样做是不好的做法:
您只是添加了可能不会使用的代码:YAGNI , 像他们说的那样。如果您确实需要获取字符串的
FooEnum
,那么说new Foo(FooEnum.valueOf(str))
就那么糟糕吗?如果我传入字符串“bibble”会怎样:这不是
Foo
中的问题导致抛出异常,所以不要涉及Foo
> 在这个问题中。通过提供
String
构造函数,您可以说“您可以向我传递任何字符串”(其中实际上有无限多个);通过提供FooEnum
构造函数,您可以说“您可以向我传递任何FooEnum
”,其中数量非常少。因此,您大大限制了有效输入的空间;用户不会猜测有效的输入可能是什么。
替代方案:由于您的 Foo
中需要 FooEnum
的实例,因此让该类的用户传入 FooEnum
的实例.
关于Java 枚举初始化最佳实践,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/38207437/