我想知道在这两种情况下是否都创建了 MyObject 对象。如果不是,为什么这两种情况都能正常工作?
MyObject[] abcd = new MyObject[8];
abcd[0] = MyObject();
String str = abcd[0].someMethod();
和
MyObject[] abcd = new MyObject[8];
String str = abcd[0].someMethod();
我知道在第一个示例中,创建了一个包含 8 个元素的 MyObject 数组,并将其存储在该数组的引用变量 abcd 中。我有一个 MyObject 引用数组,但实际上没有 MyObject 对象。所以我创建了这些对象,第一个对象存储在数组 0 中。
在第二个示例中..是同一件事,只是代码更短吗?
*已编辑:忘记添加 [] 抱歉。 *
最佳答案
假设你的意思是
MyObject[] abcd = new MyObject[8];
abcd[0] = new MyObject();
String str = abcd[0].someMethod();
这会很好地工作。
第二个版本将抛出 NullPointerException
除非 someMethod
恰好是静态
。在这种情况下,Java 不依赖于为调用静态方法而创建的实例。
关于java - 这个语法有什么区别吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14276614/