java - 将 List 类型转换为 List<T> 的两种方法之间的区别

Question

public static <T> List<T> templatizeList(final List list, final Class<T> clazz) {
        return (List<T>) list;
    }

    public static <T> List<T> typeSafeAdd(List<?> from, Class<T> clazz) {
        List<T> to = new ArrayList<>();
        from.forEach(item -> to.add(clazz.cast(item)));
        return to;
    }

这两种方法有什么区别？一种方法比另一种方法更安全或更快还是无关紧要？

Answer 1

根据 Java 文档，泛型仅限于编译时间。一旦代码编译，它们就会消失，这称为 Type Erasure .

现在，关于方法，方法 1 只是将强制转换添加到列表中，而不检查其中存在的所有元素的类型。这意味着，如果 List 被转换为 Cat 类型并且从中得到的是 Dog，那么在运行时，您可能会在代码中的任何位置遇到意外的 ClasscastException。

方法 2 创建一个全新的列表，它迭代所有元素并尝试将每个元素转换为目标类型。这意味着，如果无法将所有元素转换为目标类型，则会失败。

我想说方法 2 是安全的，因为它可以确保在添加强制转换之前一切正常(即本地化风险)。方法 1 可能允许将 List(包含 Cat、Dog、Dinosaur)强制转换为 List< Cat >，然后，您可能会遇到意外的失败。

This example解释得很好。