如果 hasNext 和 Next 像这样工作的话，这似乎是一个很好的方法:
boolean hasNextCalled = false;
boolean hasNext() {
hasNextCalled = true
}
next() {
assert hasNextCalled
}
这样我们就永远不会遇到 NoSuchElementException() 的情况。 不强制执行 hasNext() 调用有什么实际原因吗？
最佳答案
有什么好处？您只需将 NoSuchElementException 替换为 AssertionError，并引入一点点开销。另外，由于 Iterator 是一个接口(interface)，因此您无法实现一次；它必须出现在Iterator的每个实现中。另外，文档没有强制要求在调用 next 之前调用 hasNext，因此您的提案将违反当前契约(Contract)。这样的更改会破坏任何依赖 NoSuchElementException 编写的代码。最后，可以在生产代码中关闭断言，因此您仍然需要 NoSuchElementException 机制。
关于java - 为什么迭代器不强制 hasext 调用？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/18262733/