java - 按值将对象添加到 LinkedList 的正确方法

Question

我正在尝试将许多对象添加到LinkedList。我尝试的第一个(错误的方法)如下:

人员类别:

public class Person 
{
    public double age;
    public String name;
}

(第一种方式)主文件:

import java.util.LinkedList;
public class Main 
{
    public static void main(String[] args) 
    {
        LinkedList<Person> myStudents = new LinkedList<Person>();
        Person currPerson = new Person();   
        for(int ix = 0; ix < 10; ix++)
        {
            currPerson.age = ix + 20;
            currPerson.name = "Bob_" + ix;
            myStudents.add(currPerson);
        }

        String tempName_1 = myStudents.get(1).name; \\This won't be "Bob_1"
        String tempName_2 = myStudents.get(2).name; \\This won't be "Bob_2"
    }
}

第二种方式:

import java.util.LinkedList;
public class Main 
{
    public static void main(String[] args) 
    {
        LinkedList<Person> myStudents = new LinkedList<Person>();
        for(int ix = 0; ix < 10; ix++)
        {
            Person currPerson = new Person();   
            currPerson.age = ix + 20;
            currPerson.name = "Bob_" + ix;
            myStudents.add(currPerson);
        }

        String tempName_1 = myStudents.get(1).name;  \\This will be "Bob_1"
        String tempName_2 = myStudents.get(2).name;  \\This will be "Bob_2"
    }
}

第二种方法效果很好，但是有更好(或更正确)的方法吗？如果第二种方式仅使用这些对象的地址，这是否会带来风险(因为该地址稍后可能会被替换)？

Answer 1

第二种方法是正确的，尽管有人可能会说你可以这样做:

import java.util.LinkedList;
public class Main 
{
    public static void main(String[] args) 
    {
        LinkedList<Person> myStudents = new LinkedList<Person>();
        Person currPerson = null; 
        for(int ix = 0; ix < 10; ix++)
        {
            currPerson = new Person();   
            currPerson.age = ix + 20;
            currPerson.name = "Bob_" + ix;
            myStudents.add(currPerson);
        }

        String tempName_1 = myStudents.get(1).name;  \\This will be "Bob_1"
        String tempName_2 = myStudents.get(2).name;  \\This will be "Bob_2"
    }
}

并在循环外声明 currPerson。这应该会“节省”一点空间，但这是一个无限小的优化。无论如何，JVM 可能会为您优化这一点。

无论如何 - 正如您所看到的，第二种方法是可行的方法。