我能找到的每个网站似乎都偏向于赞扬 objectdb 而不是 hibernate 和 mysql。例如，http://www.jpab.org/ObjectDB/ObjectDB/server/Hibernate/MySQL/server.html .
对于 Java Web 服务，使用 objectdb 代替 hibernate 和 mysql 有什么缺点吗？我当然使用JPA。
最佳答案
您的意思是使用 ODBM 相对于 RDBMS 有何优点和缺点？网络上有大量的引用文献可以解决这个问题。
特别是 JPA，它是围绕 RDBMS 语法设计的，因此对象数据存储(无论是 ObjectDB 还是任何其他数据存储)中可能不会完全支持某些查询语法。这可能意味着某些查询要么抛出异常，要么在内存中求值(这可能意味着速度)。另一方面，在某些持久性操作中它可能会更快。显然，如果您遇到问题，您将无法获得了解该数据存储的可用人员数量，而对于 MySQL，则有数千人。
还有许多 JPA 实现可用于持久化到 MySQL，它们都有自己的优点和缺点。因此，这个问题太过开放式，只是寻求个人意见，而不是基于任何具体事实
关于java - glassfish 上的 objectdb 与 hibernate 和 mysql，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12712215/