我有以下使用 net.spy.memcached.MemcachedClient 的单元测试
@Test
public void testCASFailsWrite() throws Exception {
Integer begin = new Integer(3);
client.set(key, 0, begin);
CASValue<Object> casValue = client.gets(key);
Assert.assertNotNull(casValue);
Assert.assertTrue(casValue.getValue() instanceof Integer);
Integer fromCache = (Integer) casValue.getValue();
Integer nextSeq = new Integer(fromCache + 9);
long myInvalidValue = casValue.getCas() - 1;
CASResponse response = client.cas(key, myInvalidValue, nextSeq);
Assert.assertEquals(CASResponse.EXISTS, response);
}
我希望 CASResponse 显示该值已经存在,因为我有一个无效的 casValue,但是在最后一个断言中它返回为 OK。我想确保我的 key 能够在多个 JVM 上同时更新。我的单元测试是通过 com.thimbleware.jmemcached.AbstractCache 的实现使用嵌入式 memcache 进程。当我的 key 已经在内存缓存中并且我没有相同的 casValue() 时,我可以依靠 CASResponse 显示 EXISTS 吗?
最佳答案
这可能是因为您正在针对全新的 memcached 实例运行此测试。 cas 值在 memcached 实例中是全局的,第一组接收 cas 值 1,第二组接收 cas 值 2,依此类推。当您运行测试时,您的 key 的 cas 值为 1。由于您的无效 cas 是通过递减该 key 的 cas 值生成的,因此您的无效 cas 值最终为 0。在更新中指定 cas 值 0 意味着忽略cas 并更新。将 myInvalidValue 设置为一些随机数,例如 123456,这个问题就会消失。另一个有趣的事情是,如果您在哪里运行测试两次以上,第二次就会通过。
关于java - MemcachedClient cas 操作未返回已存在,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/15957901/