我正在考虑建立 promise 队列的场景:
//Let's assume that promises is an array of promises
var promiseQueue = [];
for (var promise of promises) {
if (promiseQueue.length) promiseQueue[promiseQueue.length - 1].then(promise);
promiseQueue.push(promise);
}
我正在考虑实现一个名为 resolver
的函数
:
function *resolve() {
var promise;
while (promise = yield) Promise.resolve(promise);
}
然后迭代它:
var promiseGenerator = resolve();
问题是这里的 for..of 负责实际的迭代:
for (var r of promiseGenerator) {
}
在上面的代码中,生成器将成功迭代,但不幸的是,我不知道在 for..of 迭代时成功将参数传递给该生成器的方法。
我想澄清一下,我不需要其他选择,我完全知道我们可以做这样的事情:
for (var p in promiseQueue) promiseGenerator.next(promiseQueue[p]);
我特别想知道当我执行 for..of 循环时是否可以将参数传递给生成器。
编辑
amn 提出的问题是,在他/她关注的示例中总是会出现未定义
。如果我们将 undefined
传递给 next()
,则情况如此,但如果我们传递其他内容,则情况并非如此。我提出的问题是 for..of 循环不允许我们将任何内容传递给yield,这是这个特定问题的全部内容,该示例只是问题的说明,显示我们将创建的 promise 永远不会在 for..of 循环中创建。然而,在 for..of 循环领域之外,Iterable 对象也有生命,我们可以将定义的值传递到 yield 中。受批评的代码块的示例如下所示:
function *resolve() {
var promise;
while (promise = yield) Promise.resolve(promise);
}
var responses = [];
var f = resolve();
var temp;
for (var i = 10; !(temp = f.next(i)).done; i--) responses.push(temp);
正如我们在上面所看到的,上面的yield
不能被假设为未定义
。当然我们可以传递一些自定义的thenables,比如
Promise.resolve({
then: function(onFulfill, onReject) { onFulfill('fulfilled!'); }
});
甚至是尚未解决的 promise 。该示例的要点是表明我们无法使用 for..of 循环将值传递给 yield
,在我看来,这是一个相当大的功能差距。
最佳答案
不,无法将参数传递给 next
。
function* generateItems() { /* ... */ }
for (var item of generateItems()) {
console.log(item);
}
是主要的缩写
function* generateItems() { /* ... */ }
var iterator = generateItems()[Symbol.iterator]();
do {
const result = iterator.next();
if (result.done) break;
const item = result.value;
console.log(item);
} while (true);
除非缺少一些 try/catch
包装器。您可以看到in the spec here它不带参数调用 .next
:
Let nextResult be ? Call(iteratorRecord.[[NextMethod]], iteratorRecord.[[Iterator]], « »).
例如
iterator.next.apply(iterator, []);
使用空参数数组调用 next()
。
关于javascript - 当我们通过 for..of 迭代它时,可以将参数传递给生成器吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/54165504/