我已经在 http://redis.io/topics/distlock 阅读了关于使用 Redis 的分布式锁的帖子.有一个 lua 脚本来描述如何进行“解锁”。
if redis.call("get",KEYS[1]) == ARGV[1] then
return redis.call("del",KEYS[1])
else
return 0
end
我认为这个模型存在竞争条件:
- 客户端 A 获得 3 秒到期的锁。
设置 key randomstring1 NX PX 3000
- 睡了 2.99 秒。
- 客户端A释放锁并调用上述代码。
- 条件为真。
if redis.call("get",KEYS[1]) == ARGV[1] then
- 原始 key 过期
- 客户端 B 获得了 anthor 锁。
设置 key randomstring2 NX PX 3000
- 客户端A删除 key 。
- 客户端B的锁被客户端A删除了!
最佳答案
不,这里没有竞争条件。 LUA 脚本以原子方式执行。这意味着在 LUA 脚本完成工作之前,不会处理来自其他连接(客户端)的任何命令(即使是实际处理过期项目的 Redis 内部 cron)。
关于redis - 使用 Redis 的分布式锁中的竞争条件,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/34868020/