spring - quartz : Cron expression that will never execute

Question

我知道有重复的 here ，这可能正是我的情况，尽管它应该得到一些更好的解释，我将在这里尝试提供。

我使用 Spring 应用程序上下文处理 Java Web 应用程序。在这种情况下，我使用 Quartz 定义了计划作业。这些作业由 .properties 文件中定义的 cron 触发。

Spring 上下文嵌入在 war 中，而 .properties 文件位于应用程序服务器上(在本例中为 Tomcat)。

这很好，允许根据环境(开发、集成、生产......)定义不同的 crons。

现在，当在我自己的计算机上本地运行此应用程序时，我不希望执行这些作业。有没有办法编写一个永远不会触发的 cron 表达式？

Answer 1

TL;DR

在 Quartz 1 中，你可以使用这个 cron:59 59 23 31 12 ? 2099(最后有效日期)。
在 Quartz 2 中，你可以使用这个 cron:0 0 0 1 1 ? 2200

使用远在未来的表达

使用 org.quartz.CronExpression 做了一些快速测试。

String exp = "0 0 0 1 1 ? 3000";
boolean valid = CronExpression.isValidExpression(exp);
System.out.println(valid);
if (valid) {
    CronExpression cronExpression = new CronExpression(exp);
    System.out.println(cronExpression.getNextValidTimeAfter(new Date()));
}

当我执行 String exp = "# 0 0 0 1 1 ?"; 时，isValid 测试返回 false。

使用上面给出的示例，输出如下:

true
null

意思:

• 表达式有效；
• 没有与此表达式匹配的即将到来的日期。

但是，为了让调度程序接受 cron 触发器，后者必须匹配 future 的日期。

我尝试了几年，发现一旦年份超过 2300，Quartz 似乎不再打扰(尽管我没有发现一年的最大值 in Quartz 2's documentation )。可能有一种更清洁的方法可以做到这一点，但这将满足我现在的需求。

那么，最后，我建议的 cron 是 0 0 0 1 1 吗？ 2200.

quartz 1 变体

请注意，在 Quartz 1 中，2099 is the last valid year .因此，您可以调整您的 cron 表达式以使用 Maciej Matys's suggestion : 59 59 23 31 12 ? 2099

替代方案:使用过去的日期

Arnaud Denoyelle提出了一些更优雅的建议，我上面的测试证明这是一个正确的表达方式:不要选择遥远的 future ，而是选择遥远的过去:

0 0 0 1 1 ? 1970(根据 Quartz 文档的第一个有效表达式)。

但此解决方案不起作用。

hippofluff强调 Quartz 会检测到一个过去的表达式将永远不会再次执行，因此会抛出异常。

org.quartz.SchedulerException: Based on configured schedule, the given trigger will never fire.

这似乎是 Quartz for a long time .

经验教训:测试并非万无一失

这凸显了我的测试的一个弱点:如果您想测试 CronExpression，请记住 它必须有一个 nextValidTime¹。否则，您将其传递给的调度程序将简单地拒绝它，并出现上述异常。

我建议修改测试代码如下:

String exp = "0 0 0 1 1 ? 3000";
boolean valid = CronExpression.isValidExpression(exp);
if (valid) {
    CronExpression cronExpression = new CronExpression(exp);
    valid = cronExpression.getNextValidTimeAfter(new Date()) != null;
}
System.out.println("Can I use <" + exp + ">? " + (valid ? "Go ahead!" : "This shall fail."));

你去:无需思考，只需阅读输出。

---

_{¹ 这是我在测试 Arnaud 的解决方案时忘记的部分，使我成为傻瓜并证明我的测试不是我的证明。}