javascript - 复制对 native JavaScript 方法的引用是否安全？

Question

例如

var w = document.getElementById;
var b = w('header');
var c = w('footer');
var d = w('body');

编辑:分号是另一个重要的论点。我想我会为了好玩而编辑这个问题。

编辑:对 Andrey 的回复在他的回答中找到了评论。

“复制引用如何使其在 JS 编译器中更有效？”
响应: JS 编译器会缩短和/或混淆代码。如果有 40 次调用 document.getElementById(..)，那么如果调用 getById(..) 会更紧凑，并将其重命名为 O(..).

“此外，当您处理 html 元素事件时，您通常会指定一个 js 方法，并在该方法中放置逻辑，而不是直接在 html 事件处理程序中 - 这不是必需的，但却是一个很好的做法”
回应:我知道。但我们有很多很多的网络系统，它们很少完全遵循良好的实践。

“此外，直接使用内置方法使代码更具可读性” 回应:鉴于这两个例子，我认为后者更具可读性

document.getElementById('total').value = document.getElementById('subtotal').value + document.getElementById('salestax').value - document.getElementById('discount').value
document.getElementById('yousaved').value = document.getElementById('discount').value / (document.getElementById('subtotal').value + document.getElementById('salestax').value)

或

var byId = document.getElementById
byId('total').value = byId('subtotal').value + byId('salestax').value - byId('discount').value
byId('yousaved').value = byId('discount').value / (byId('subtotal').value + byId('salestax').value)

Answer 1

你的意思是

var w = document.getElementById

？

此链接详细解释了为什么您不应该这样做:JavaScript function aliasing doesn't seem to work