javascript - Meteor添加中间件方法的差异

Question

我通常使用以下代码来管理服务器上的路由:

WebApp.connectHandlers.stack.splice(0, 0, {
    route: '...',
    handle: function(req, res, next) {...},
});

但是，我在某些地方看到了另一种模式:

WebApp.connectHandlers.use(function(req, res, next) {
    ...
});

除了语法和路由管理之外，它们之间还有什么区别？由于性能或其他原因，其中一个更好使用吗？

Answer 1

中间件的工作方式是使用某种列表然后处理响应。所以如果你有

WebApp.connectHandlers.use(function(req, res, next) {
    ...
});

如果您没有在此处以响应结束，它将调用 next() 并在堆栈中查找要运行的下一个连接处理程序，如果没有任何下一个，那么上。

这有一点顺序，因此您描述的第一个方法将某些内容添加到堆栈的开头(或 splice 中指定的索引)，第二个方法将其添加到堆栈的末尾。

因此，在 Meteor 中，它取决于其他中间件，如果您想在其他处理程序之前访问 req 和 res 值，您可以使用第一个(例如某种 HTTP 登录检查/升级 websocket 请求)，另一种使用 .use 在堆栈末尾进行其他操作(IP 地址/cookie 检查)

有一点需要注意，虽然我不是 100% 确定这个 Meteor 也可能使用中间件，所以你需要在 Meteor 之前到达堆栈，所以第一个语法可能会更好，特别是如果 Meteor 以请求结束的话所以最后添加的可能没有效果。