Javascript:向对象类添加方法的优点/缺点是什么？

Question

我见过一些人向对象类添加方法，如下所示:

Object.clone = function() {

}

此语法是否与其他仅带有句点的函数名称一样，还是实际上添加到了 Object 类中？这与原型(prototype)方法相同吗？与仅进行函数克隆相比，这样做(或使用原型(prototype))有什么优点/缺点？

Answer 1

在 JavaScript 中，一切都是对象，这意味着您可以将属性附加到任何对象，就像使用对象文字一样，例如:

var arr = [1,2,3];
arr.property = 'foo';

不过，对非对象这样做并不是一个好习惯。

每个对象都有一个构造函数，因此数组有一个 Array 构造函数，对象有一个 Object 构造函数，等等。对象是上下文为实例的对象，当您使用 new 实例化时，这种情况会发生在自定义对象上。

当您将一个方法附加到原型(prototype)时，它将在该对象的所有实例之间共享。当你将一个函数附加到构造函数时，你基本上是在命名空间下隐藏了一个全局函数(取决于作用域)；上下文不是实例，并且它不依赖于实例。您可以将这些函数视为静态方法。

扩展Object.prototype很麻烦，因为这是“母对象”。扩展 Object 构造函数本身并没有那么糟糕，但不是最佳实践。最好的解决方案，只需创建自己的命名空间:

var MY = {};

MY.clone = function(){};