我从一位同事那里发现了一段逻辑,并希望在提交更改之前弄清楚后果。基本上,我有一个类:
var MyClass = function(){};
MyClass.prototype = {...}
在另一个文件中,我定义了一个需要该类的模块,并且有点像这样:
return {
propA: new MyClass().propA,
propB: new MyClass().propB
};
另一种方法是声明一个新的 MyClass 对象并使用它,如下所示:
var myObject = new MyClass();
return {
propA: myObject.propA,
propB: myObject.propB
};
使用其中每一种的优点和缺点是什么?
最佳答案
既然(据我从示例中可以看出)您只是实例化 MyClass
来访问原型(prototype)属性,为什么不去掉中间人呢?
return {
propA: MyClass.prototype.propA,
propB: MyClass.prototype.propB
};
关于javascript - 实例化对象而不将它们存储在变量中,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24883674/