当我解析 AngularJS 文档时,我想我应该发布这篇文章以获得一些其他意见。
我的具体情况是,我希望使用模块的 run 方法更改可注入(inject)的设置。我有几种不同的方法可以获取注入(inject)剂,但不确定使用一种方法是否比另一种方法有明显的功能优势。或者它们本质上归结为同一件事。
例如,我的模块定义如下:
var app = angular.module('MyModule', ['some.Third.Party.Module']);
现在考虑第三方模块中有一个工厂需要设置变量。这可以通过执行以下操作来完成:
app.run(['some.Third.Party.Module.Factory', function (theFactory) {
theFactory.someVariable = 'foo';
}]);
另一种方法是:
app.run(function ($injector) {
var theFactory = $injector.get('some.Third.Party.Module.Factory');
theFactory.someVariable = 'foo';
});
一种方法比另一种更好吗?也许还有第三种选择我还没有考虑过?
最佳答案
您实际上正在使用 Angular 提供的三种不同方法(据我所知)来注入(inject)依赖项。
Angular 可以仅通过函数参数的名称来识别依赖关系。当您注入(inject) $injector
时,您就是在此处执行此操作。
app.run(function ($injector) { ... });
上述内容对于开发来说既快速又简单,但在缩小代码时可能会遇到问题,因为变量名称可能会更改。
对于生产,通常开发中的一个好的做法是使用注释,就像您在 some.Third.Party.Module.Factory
的第二个代码示例中已经使用的那样。
app.run(['$injector', function ($injector) { ... }]);
我知道的第三种方法是直接使用$injector
。
这对于单元测试很有用,并且如果您想有条件地切换注入(inject)的依赖项。
它提供动态注释而不是静态注释。
关于javascript - 何时在 AngularJS 中使用 $injector,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/29214881/