由于 fireStore 是 firebase 中新包含的实时数据库，显然它在各个方面都会优于旧的实时数据。这两个数据库之间的实际差异是什么？
最佳答案
为什么应该使用 firestore 而不是实时数据库:
- 浅查询
- 获取一个节点并不会同时获取所有子节点
- 可以对多个字段进行查询
- 实时数据库仅支持单个字段查询
- 查询按结果集的大小而不是数据集的大小进行缩放
- 无论您有 300 还是 300，搜索前 10 名所需的时间都相同 一千或三千万个条目
- 手动获取数据
- 一次性获取查询是主要用例，实时更新的监听器是可配置的。请参阅Getting Realtime Updates with Cloud Firestore
- 多区域支持
- 冗余数据库(不确定实时数据库冗余，但它确实有自动备份价格计划)
- 不同的定价模式
- 价格基于读取和写入次数，而不是下载的数据量(好坏取决于使用情况，请参见下文)
为什么应该使用实时数据库而不是 firestore:
- 延迟时间稍好一些
- 客户端更新速度比 firestore 更快
- 对在线状态的原生支持
- 用户在线状态在实时数据库上更容易实现
- 定价模型
- 如果您的应用使用小数据进行大量读取和写入，实时数据库可能比 firestore 便宜
- Firestore 仍处于测试阶段
- Realtime db 已经投入生产四年了，firestore 最近才发布
TL；博士:
新应用程序应从 firestore 启动。
使用实时数据库的现有应用程序应保留实时数据库。除非您有足够充分的理由进行切换，否则您不会这样做。
来源:https://firebase.googleblog.com/2017/10/cloud-firestore-for-rtdb-developers.html
关于javascript - firebase中实时数据库和fireStore之间的区别？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/46765999/