我一直在阅读有关 MongoDB 和 Cassandra 的文章。 MongoDB 是一个主/从，而 Cassandra 是无主的(所有节点都是平等的)。我怀疑数据是如何存储在这两者中的。
假设一个用户正在向 MongoDB(一个在单独的机器上有主节点和不同的从节点的集群)写一个请求。这意味着 master 将决定(或通过某些应用程序实现)将此更新写入哪个 slave。也就是说，相同的数据不会在 MongoDB 的所有节点中可用。每个节点大小可能不同。我对吗 ？此外，当被查询时，master 是否知道应该将此请求发送到哪个节点？
在 cassandra 的情况下，相同的数据将写入所有节点，即)如果一个节点大小为 10GB，则其他节点大小也为 10GB。因为如果只有这样的话，那么当一个节点出现故障时，用户在另一个节点中查询也不会丢失任何数据。我在这儿吗？如果我是对的，相同的数据在所有节点中都可用，那么在 Cassandra 中使用 map/reduce 函数的优势是什么？如果我错了，那么 Cassandra 中如何保持可用性，因为相同的数据在另一个节点中不可用？
我在 stackoverflow 中搜索有关 MongoDB 与 cassandra 的信息，并阅读了大约 10 篇文章，但这些文章中的答案无法解决我的问题。请解开我的疑惑，如果我假设错误，还请指正。
最佳答案
关于 MongoDB，是的，你是对的，只有一个主要的。
只要所有内容都同步，任何辅助设备都可以成为主要设备，因为这意味着辅助设备拥有所有数据。每个节点不必具有相同的磁盘大小，这可能会因复制完成时间而异，但是，它们确实具有相同的数据(只要它们同步)。
我对 Cassandra 了解不多，抱歉!
关于Mongodb和Cassandra数据存储机制，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10817692/