我想使用 JavaScript 在客户端调整图像大小。我找到了两种解决方案，一种是使用 .toDataURL() 函数，另一种是使用 .toBlob() 函数。两种解决方案都有效。好吧，我只是好奇这两个功能有什么区别？哪一个更好？或者什么时候应该使用 .toDataURL() 函数或 .toBlob() 函数？
这是我用来输出这两个函数的代码，并且图像大小(字节)和图像颜色略有不同(我不确定这个)。代码有问题吗？
<html>
<head>
<title>Php code compress the image</title>
</head>
<body>
<input id="file" type="file" onchange="fileInfo();"><br>
<div>
<h3>Original Image</h3>
<img id="source_image"/>
<button onclick="resizeImage()">Resize Image</button>
<button onclick="compressImage()">Compress Image</button>
<h1 id="source_image_size"></h1>
</div>
<div>
<h3>Resized Image</h3>
<h1> image from dataURL function </h1>
<img id="result_resize_image_dataURL"/>
<h1> image from toBlob function </h1>
<img id="result_resize_image_toBlob"/>
</div>
<div>
<fieldset>
<legend>Console output</legend>
<div id='console_out'></div>
</fieldset>
</div>
<script>
//Console logging (html)
if (!window.console)
console = {};
var console_out = document.getElementById('console_out');
var output_format = "jpg";
console.log = function(message) {
console_out.innerHTML += message + '<br />';
console_out.scrollTop = console_out.scrollHeight;
}
var encodeButton = document.getElementById('jpeg_encode_button');
var encodeQuality = document.getElementById('jpeg_encode_quality');
function fileInfo(){
var preview = document.getElementById('source_image');
var file = document.querySelector('input[type=file]').files[0];
var reader = new FileReader();
reader.addEventListener("load", function(e) {
preview.src = e.target.result;
}, false);
if (file) {
reader.readAsDataURL(file);
}
}
function resizeImage() {
var loadedData = document.getElementById('source_image');
var result_image = document.getElementById('result_resize_image_dataURL');
var cvs = document.createElement('canvas'),ctx;
cvs.width = Math.round(loadedData.width/4);
cvs.height = Math.round(loadedData.height/4);
var ctx = cvs.getContext("2d").drawImage(loadedData, 0, 0, cvs.width, cvs.height);
cvs.toBlob(function(blob) {
var newImg = document.getElementById('result_resize_image_toBlob'),
url = URL.createObjectURL(blob);
newImg.onload = function() {
// no longer need to read the blob so it's revoked
URL.revokeObjectURL(url);
};
newImg.src = url;
console.log(blob.size/1024);
}, 'image/jpeg', 0.92);
var newImageData = cvs.toDataURL('image/jpeg', 0.92);
var result_image_obj = new Image();
result_image_obj.src = newImageData;
result_image.src = result_image_obj.src;
var head = 'data:image/png;base64,';
var imgFileSize = ((newImageData.length - head.length)*3/4)/1024;
console.log(imgFileSize);
}
已编辑:
基于Result of html5 Canvas getImageData or toDataURL - Which takes up more memory? ，据说是这样
"DataURL (BASE64) is imageData compressed to JPG or PNG, then converted to string, and this string is larger by 37% (info) than BLOB."
这个字符串是什么意思？它与以字节为单位的大小相同吗？使用我上面提供的代码，大小差异小于 1Kb(小于 1%)。 .toBlob() 总是比 .toDataURL() 函数更好吗？或者在特定条件下最好使用 .toDataURL() 函数？
最佳答案
一定要选择toBlob() .
toDataURL实际上只是规范中的一个早期错误，如果几个月后定义它，它肯定不会再出现了，因为我们可以使用 toBlob 做同样的事情，但效果更好。 .
toDataURL()是同步的，并且在执行不同操作时会阻塞您的 UI
- 将位图从 GPU 移至 CPU
- 转换为图像格式
- 转换为 Base64 字符串
toBlob()另一方面，只会同步执行第一个项目符号，但会以非阻塞方式转换为图像格式。而且，它根本不会执行第三个项目。
所以在原始操作中，这意味着 toBlob()以更好的方式做更少的事情。
toDataURL结果占用的内存比 toBlob 更多的。
toDataURL 返回的数据 URL是 USVString ，其中包含以 base64 压缩的完整二进制数据。
正如您问题中的引述所述，base64 编码本身意味着二进制数据现在将增大约 37%。但这里它不仅编码为base64，还使用UTF-16编码存储，这意味着每个ascii字符将占用原始ascii文本所需内存的两倍，并且我们跳转到比原始二进制数据大174%的文件。 ..
一切还没有结束...每次你在某个地方使用这个字符串时，例如 src DOM 元素*，或者通过网络请求发送它时，该字符串可以再次在内存中重新分配。
*尽管现代浏览器似乎有处理这种情况的机制
你(几乎)永远不需要数据url。
使用 data-url 可以做的所有事情，使用 Blob 和 Blob-URI 都可以做得更好。
要显示或本地链接到二进制数据(例如，供用户下载)，请使用 Blob-URI，使用 URL.createObjectURL()方法。
它只是一个指向 Blob 本身所指向的内存中保存的二进制数据的指针。这意味着您可以根据需要多次复制 blob-URI，它始终是一个约 100 个字符的 UTF-16 字符串，并且二进制数据不会移动。
如果您希望将二进制数据发送到服务器，send it as binary directly ，或通过 multipart/formdata request .
如果您希望将其保存在本地，请使用IndexedDB ，它能够保存二进制文件。在 LocalStorage 中存储二进制文件是一个非常糟糕的主意，因为必须在每次页面加载时加载 Storage 对象。
您可能需要 data-urls 的唯一情况是，如果您希望创建需要嵌入二进制数据的独立文档，以便在当前文档失效后可以访问。但即便如此，要从 Canvas 创建图像的 data-url 版本，请使用 FileReader您将 canvas.toBlob() 返回的 Blob 传递给它。这将实现完全的异步转换，避免您的 UI 无缘无故被阻止。
关于javascript - 我应该使用哪个功能？ .toDataURL() 还是 .toBlob()？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/59020799/