MySQL 将表的行格式指定为固定或动态，具体取决于列数据类型。如果表具有可变长度列数据类型，例如 TEXT 或 VARCHAR，则行格式是动态的；否则，它是固定的。
我的问题是，这两种行格式有什么区别？一个比另一个更有效吗？
最佳答案
差异只对 MyISAM 很重要，其他存储引擎并不关心差异。 编辑: 许多用户评论说 InnoDB 确实在乎:link 1 by steampowered , link 2 by Kaan .
使用固定宽度行的 MyISAM 有几个优点:
无行碎片:可以使用可变宽度的行将单行拆分为数据文件中的多个部分。这会增加磁盘寻道并减慢操作。可以使用 OPTIMIZE TABLE 对其进行碎片整理，但这并不总是可行的。
数据文件指针大小:在MyISAM中，有一个数据文件指针的概念，在需要引用数据文件时使用。例如，当索引引用行实际存在的位置时，它会在索引中使用。对于固定宽度大小，此指针基于文件中的行偏移量(即，行是 1、2、3，而不管它们的大小)。对于可变宽度，指针基于字节偏移量(即行可能是 1、57、163)。结果是，对于大型表，指针需要更大，这可能会给表增加更多开销。
在损坏的情况下更容易修复。由于每一行的大小相同，如果您的 MyISAM 表损坏，修复起来会容易得多，因此您只会丢失实际损坏的数据。对于可变宽度，理论上可变宽度指针可能会被弄乱，这可能会导致以一种糟糕的方式存储数据。
现在固定宽度的主要缺点是浪费更多空间。例如，您需要使用 CHAR 字段而不是 VARCHAR 字段，因此最终会占用额外的空间。
通常，您在格式上没有太多选择，因为它是根据架构决定的。但是，如果您只有几个 varchar 或单个 blob/文本来尝试对此进行优化，这可能是值得的。例如，考虑将唯一的 varchar 转换为 char，或者将 blob 拆分到它自己的表中。
您可以在以下网址阅读更多相关信息:
关于MySQL 行格式 : Difference between fixed and dynamic?，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/147315/